Dématérialisons, mes frêres!

Pour changer un peu des posts avec des photos dedans, on va parler Hifi et de comment on peut aujourd’hui se passer de CD pour écouter de la musique dans votre salon (ou votre chambre, enfin là où vous avez mis une paire d’enceintes et un ampli hifi, c’est vous qui voyez) tout en conservant, voire en améliorant la qualité de la reproduction sonore. De plus la solution dématérialisée permet un accès direct à n’importe quel morceau de votre bibliothèque, supporte le mélange de morceaux et d’albums (shuffle), offre la visualisation des paroles, la gestion multi-pièce, etc., les paradis du geek et de l’audiophile réunis en somme 😉

La qualité de restitution étant essentielle dans cette affaire, ayant investi dans un bon équipement Hifi Stéréo, je ne vais pas parler des solutions qui offrent une qualité audio moindre que celle du son du CD. Typiquement, relier un iPod rempli de mp3 à 128 kbps à un votre ampli entre dans cette catégorie des solutions dont je ne vais pas parler (même si par ailleurs je peux comprendre que c’est assez pratique quand la qualité musicale n’est pas essentielle).

I) Le stockage

La première étape de la dématérialisation consiste à stocker la musique quelque part sur un disque dur. En général, une partie de notre musique se trouve déjà sur nos ordinateurs (dans iTunes par exemple), mais pour des raisons de praticité je trouve que l’usage d’un NAS (disque dur réseau) est un plus. Un NAS évite de devoir laisser un ordinateur allumé lorsque l’on veut écouter de la musique. Il consomme peu d’énergie et est silencieux.

Un NAS Synology, une très bonne marque

La première étape consiste donc à copier (importer) vos CDs sur votre NAS ou votre ordinateur. iTunes sait faire ça mais afin de conserver la qualité CD il faut le paramétrer (réglages d’importation) et choisir un format de stockage sans perte. Je préconise l’Apple Lossless (aussi appelé ALAC, extension .m4a) qui est un format lisible par iTunes et les iPod, iPad, iPhone (même si c’est un peu stupide de lire de tel format sur un device portable qui a peu de mémoire). Si iTunes n’est pas votre tasse de thé, le format FLAC est le plus universel.

Au lieu d’iTunes, je conseille également d’utiliser un logiciel qui fait une copie parfaite du CD, si possible « bit perfect », c’est à dire que chaque bit du CD est copié tel quel, le logiciel utilisant diverses techniques de récupération des erreurs de lectures. Sur MacOS, XLD fait merveille et vérifie même que votre copie est la même que celle des autres utilisateurs du logiciel en comparant la signature de la piste. Si votre CD est pourri (rayé notamment) vous verrez ainsi que votre copie n’est pas bonne et que vous aurez surement des petits défauts audible à l’écoute. Cette étape pouvant s’avérer longue et fastidieuse si votre discothèque est copieuse, il faut veiller à ne pas perdre son temps. D’où mon conseil de ne pas lésiner sur la qualité du format audio de destination (exit donc les MP3 et autres AAC à ce stade) et de faire une copie conforme du CD. Vous ne voudriez pas y revenir dans 3 ans et refaire toutes vos importations parce que vous aurez entendu la différence notable de qualité entre un mp3 et un format sans perte. Faites moi confiance! Le stockage ne coute presque plus rien de toutes façons, pourquoi vouloir gagner quelques giga octets à ce stade ?

II) La platine réseau

La musique étant stockée quelque part sur votre réseau domestique (ordinateur ou NAS), il faut choisir un moyen d’accès à cette musique ainsi qu’un moyen pour jouer cette musique. Plusieurs solutions existent. Les 4 que je décris ci-dessous offrent une excellente qualité musicale une fois reliée à un DAC externe (en optique ou coax). En effet celui-ci offre normalement de bien meilleurs résultats que le DAC interne des boitiers présentés dans cet article. La section III reviendra sur le choix du DAC externe. Le DAC est ensuite directement relié à votre ampli Hifi par un câble de modulation analogique (ce câble doit être de bonne qualité car ici le signal n’est plus numérique). Voici ces différentes solutions dont le budget (hors NAS et DAC) ne dépasse pas 350€

A) La solution Apple: iTunes + Airport Express (ou AppleTV)

La solution Apple est très séduisante à bien des égards. L’idée est d’utiliser la fonction AirPlay (anciennement AirTunes). iTunes permet en effet de diffuser la musique non pas sur l’ordinateur mais sur un équipement distant grâce au petit icône en bas à droite de la fenêtre principale (voir image ci dessous). On peut également diffuser la musique sur plusieurs équipements en même temps (un dans la chambre et un autre dans le salon par exemple) mais ce sera la même musique jouée partout.

La fonction airTunes sous iTunes

Que ce soit l’AppleTV ou la borne AirPort Express, vous aurez un choix à faire. Relier directement cet équipement à votre ampli Hifi ou passer par un DAC externe. Apple a bien fait les choses en incluant sur les 2 appareils une sortie optique (combiné avec l’analogique sur la borne AirPort) qui permet de conserver la qualité d’origine du son.

La borne Airport Express et sa prise audio AirTunes (à droite)

Les plus:

  • Excellente ergonomie (l’appli remote sur iPhone, iPod touch et iPad est remarquable)
  • Utilisation d’iTunes pour gérer la librairie (peut aussi être vu comme un défaut mais je ne rentre pas dans ce débat, pour moi ce logiciel est d’excellente qualité)
  • petit prix: 119€ pour l’AppleTV et 89€ pour l’Airport

Les moins:

  • Nécessite d’avoir un ordinateur avec iTunes qui soit allumé
  • Pas de support du 24bit/96kHz (musique HD ou Master Studio) dans l’appleTV 2 et l’Airport Express. Ce n’est pas encore clair si des périphérique compatible AirPlay pourrait le supporter.

B) La solution Sonos + iPhone

Egalement très intuitive, la solution Sonos offre un vrai confort d’utilisation. Prenons par exemple la platine ZP90. Il suffit de lui dire l’endroit où est stocké votre musique sur votre NAS ou votre ordinateur (accès Samba) et c’est fini, Sonos fait le reste. Le ZP90 va indexer votre contenu et va ainsi s’affranchir d’un quelconque serveur distant (et c’est là sa grande force à mon avis).

Le Sonos ZP90

L’ensemble est contrôlé par une App qui est disponible sur iPhone, iPod touch, iPad,  Android, et les OS d’ordinateur (peu d’intérêt, autant faire du iTunes dans cette configuration à mon avis). Il y a aussi la possibilité d’acheter la télécommande tactile Sonos mais c’est très cher pour ce que c’est, comparé à un iPodTouch par exemple.

Les plus:

  • Aucun ordinateur, ni serveur distant, n’est nécessaire. Juste le NAS qui partage les fichier, le ZP90 et une App de télécommande.
  • Bonne ergonomie de l’ensemble (mais un cran en dessous d’iTunes + Remote à mon avis)
  • Vraie solution multi-room (avec une musique différente dans chaque pièce)
  • DAC interne du ZP90 très correct (permet de réduire le budget si on s’en contente)

Les moins:

  • Solution chère, le ZP90 vaut 350€. C’est certainement justifié par le fait que le ZP90 embarque la librairie musicale (dont il indexe le contenu) et permet ainsi de s’affranchir d’un serveur distant (il faut néanmoins un stockage distant de type NAS bien sûr).
  • Quelques limitations sur la taille des playlists et de la librairie qui pourraient gêner les plus fournis en musique d’entre vous (dont moi), limitations qui sont absentes dans la solution Apple.
  • Pas de support du 24bit/96kHz (musique HD ou Master Studio)

C) La solution Logitech

La solution Logitech est également un bon candidat pour éviter la solution tout Apple (qui rappelons-le nécessite un iTunes qui tourne sur un ordinateur allumé).

Le Squeezebox Touch de Logitech

Elle est à ce titre en concurrence directe avec la solution Sonos, avec une différence majeure: les produits Logitech ont besoin d’un serveur SqueezeCenter distant pour fonctionner. Ce serveur enverra la musique stockée sur votre NAS vers votre Squeezebox. La bonne nouvelle, c’est qu’on trouve des packages permettant d’installer ce serveur sur les meilleurs NAS du marché (Qnap, Synology, etc) ainsi que sur n’importe quel ordinateur (MacOs, Windows, Linux). Faire tourner le serveur sur un ordinateur ne présente à mon avis que peu d’intérêt car iTunes+Airport font mieux pour moins cher. Il est donc logique d’utiliser une version NAS du SqueezeCenter.

Le petit problème c’est que ce serveur, à l’instar d’iTunes est très gourmand en ressource. Or les NAS ne sont pas des ordinateurs avec 4Go de RAM et des processeurs quadricoeur (sauf si vous y mettez le prix mais à quoi bon payer 1000€ un NAS qui va diffuser des fichiers audio ?). En d’autres termes, sur un NAS d’un prix raisonnable, ça rame (tests effectués sur un Synology DS207+ et DS410J).

Dommage car la Squeezebox Touch, contrairement au Sonos ZP90 et aux solutions Apple, supporte le 24bit/96KHz et à 300€ c’est assez unique pour être souligné.

Les plus:

  • Aucun ordinateur n’est nécessaire, juste le NAS qui fait tourner le SqueezeCenter
  • Support du 24bit/96kHz

Les moins:

  • SqueezeCenter trop lent sur un NAS d’un prix raisonnable
  • Ergonomie de l’interface serveur très perfectible.

D) La solution NAS Synology + récepteur Airplay

(ajoutée le 25/5/2011)

La solution Synology est très récente. Elle repose sur le protocole Apple AirPlay et une application Synology sur iPhone/iPad. Le principe est simple: le NAS envoie la musique directement à un périphérique compatible airPlay (comme la borne Airport Express ou l’AppleTV) et tout est controlé grâce à l’appli sur l’iPhone/iPad. Comment faire plus simple ? On est au même niveau de simplicité que la solution Sonos sauf qu’ici nul besoin de claquer 350€. Une borne airport à 89€ suffit!!! Bien entendu, cette solution suppose que vous ayez investi dans un NAS Synology (et c’est mon conseil, voir la première partie concernant le stockage). Je ne sais pas si d’autres NAS concurrents ont également développé cette fonction mais ça ne devrait pas tarder à mon avis.

L'application Synology DS Audio sur iPad

L’application sur iPad ou iPhone est encore assez perfectible mais cette solution me semble assez prometteuse et surtout très bon marché (à partir du moment où on a un NAS Synology).

Concernant le support du 24bit/96kHz je suppose que le si le périphérique AirPlay le supporte ça devrait fonctionner (on parle du Marantz NA7004 mais vu le prix, je ne suis pas prêt de le tester!).

Les plus:

  • Aucun ordinateur n’est nécessaire, juste le NAS Synology avec le service DSAudio activé
  • L’application supporte également un accès à distance (par exemple en 3G sur Iphone) à toute la musique stockée sur le NAS. Sympa en attendant iCloud 😉
  • Support du 24bit/96kHz (avec un périphérique AirPlay compatible) – A confirmer

Les moins:

  • Ergonomie et performance de l’application Synology iPhone et iPad en retrait sur l’application Sonos ou Apple (Remote)

III) Importance du DAC

Élément incontournable du remplacement d’une bonne platine CD, le DAC (Digital Audio Converter) va servir à convertir le son numérique (le même que celui stocké sur les CDs) en un son analogique que votre ampli pourra accepter et … amplifier ! (y en a 2 qui suivent pas là bas au fond, c’est pas bien).

Certain amplis (notamment Home Cinema) intègrent un DAC. La qualité de celui-ci est parfois médiocre mais peut suffire pour un début. Certaines platines CD offrent également une entrée sur leur DAC interne (toutes les platines CD ont un DAC interne mais peu offrent un connecteur pour s’en servir sans lire des CDs). Les solutions Apple, Sonos et Logitech décrites ci dessus sont également pourvues de DACs interne de plus ou moins bonne qualité.

Néanmoins, toujours par exigence de qualité sonore, mon conseil dans ce domaine est d’utiliser un DAC externe de bonne facture. J’en ai personnellement testé 2: Le Music Streamer II de HRT (150€) et le DAC Magic de Cambridge (300€) et je les trouve tous les deux excellents au regard du reste de mon installation et de leur prix. On en trouve des tas d’autres et surtout des beaucoup plus chers mais je n’ai pas eu pour le moment l’occasion de les tester (si vous en avez un dans votre garage qui prend la poussière, je suis votre homme).

Le DacMagic de Cambridge

 

IV) Conclusion

Si vous êtes arrivés jusqu’ici en lisant tout ce qui précède, vous avez gagné le droit de me dire ce que vous pensez de tout ça en commentaire! Que le dialogue s’installe, c’est aussi le but du blog. Car il n’y a pas de solution miracle, sans aucun « moins » et qui réponde à tous les besoins, en tout cas moi je la cherche encore et je serais donc ravi d’entendre que

  • Je ne suis pas le seul
  • Vous avez la solution miracle
  • Vous compatissez
  • Vous avez tout compris

C’est une quête. Sans fin peut-être… et c’est ça qui est amusant je trouve, on dépasse les limites techniques pour le plus grand plaisir des oreilles. Déjà au départ, le gout du geek pour tous ces gadgets est sans limite. Mais quand ce goût rejoint sa passion pour la musique, alors que peut-il d’autre se passer que cette débauche ahurissante de haute technologie ?

231 réflexions sur « Dématérialisons, mes frêres! »

  1. Salut l’ami.

    Sympa l’article (bon, j’ai pas tout lu quand je croyais déjà savoir). Le format Apple Lossless est-il lisible par tous les matériels ? Je suppose que non, et donc personnellement je déconseillerais 🙂

    Sinon j’avoue avoir une discothèque (classique) à l’ancienne, voire très ancienne avec des vynils et tout. La dématérialisation ne m’a pas encore convaincu car beaucoup de temps pour écouter ma musique à proximité de ma bibliothèque souvent…

    Mais je me laisserai peut-être convaincre grâce à toi!

  2. Hello Mickaël,

    Grand merci pour ton commentaire (du bout du monde!).
    Le format Apple Lossless est supporté par un grand nombre d’appareils, dont tous ceux de cet article, ce qui n’est malheureusement pas le cas du FLAC qu’iTunes ne supporte pas nativement (on peut y parvenir en bidouillant). D’où mon choix. Mais je te l’accorde, le FLAC serait le choix le plus logique car c’est celui qu’on trouve quand on achète la musique lossless en ligne. Petite remarque au passage, passer de l’Apple Lossless au FLAC ou l’inverse est une opération tout à fait automatisable et bien entendu sans perte de qualité. Quelque soit le choix que tu fais, il n’est pas irrévocable.

    Pour ce qui concerne les vinyles, la dématérialisation est différente de celle du CD. Déjà, il y aura une perte de qualité obligatoire (on passe du monde analogique au monde numérique). Ensuite, il faut une platine vinyle connectable en USB à un ordinateur. Mais c’est faisable et pour le prouver on trouve sur le net d’excellent rip de vinyle en 24bit/96kHz qui sont bluffant à écouter, avec un système qui supporte le 24bit/96kHz 😉 Au niveau qualité, on est très au dessus du CD et ses malheureux 16bit/44kHz!!!

    A ce sujet, on commence à trouver en ligne des musiques en qualité Master Studio qui comme son nom l’indique correspond à la qualité d’origine du studio (avant compression pour faire un CD). Donc c’est variable mais l’idée est d’avoir du 24bit et entre 44kHz et 192kHz en fréquence. Je viens d’acheter mon premier album 24/96 sur le site (français) Qobuz.com 🙂

  3. Ah oui, une platine USB pourquoi pas ! Je vais regarder j’avais même pas imaginé que ça existait ! Ca remplacera mon vieux truc qui n’a qu’une seule enceinte qui marche (mais le son a l’air meilleur que les CDs déjà).

  4. Merci !
    Enfin, ça fait des heures que je parcoure le web pour trouver un article complet, comparatif et compréhensible.
    N’étant pas un puriste aussi extrémiste que vous, je n’écoute presque que du MP3 (95% du temps). Même si je m’efforce de sélectionner ou créer des versions peu compressées, cela reste du MP3. Par contre, si je ne vise pas la qualité musicale parfaite, j’ai une bibliothèque plutôt énorme. Je serais ravis d’échanger cette bibliothèque contre la même en qualité FLAC mais c’est trop tard, il aurait fallu que ce format soit courant 10 ans avant…
    Si je simplifie un peu ce que tu racontes et l’adapte à un consommateur de musique dans mon genre, je pense qu’il est correct de tirer les conclusions suivante :
    – J’aime écouter de la musique fort, de toute sorte, tout le temps et faire des fêtes entre amis -> il me impérativement un système connecté.
    – Quantité de musique importante -> Apple
    – Ergonomie maximum (ma copine doit pouvoir l’utiliser sans m’appeler à l’aide toute les 2 minutes) -> Apple
    – Je suis un apple adicted -> Apple
    – La qualité de ma bibliothèque musicale ne me donnera jamais un son parfait s’approchant du studio -> DAC facultatif et 24bit/96kHz facultatif

    Dans un budget +/- modeste, si je ne me trompe pas (svp, corrigez moi si c’est le cas), ne pourais-je pas me contenter pour l’instant de mon iMac, mon iPhone et d’investir dans un airport express ou AppleTV (je n’ai pas encore bien compris la différence entre les deux d’ailleurs) et d’un bon ampli avec enceintes ?

    Encore merci pour tes éclaircissements.

  5. Oui la solution airport fait tout à fait sens dans ta situation. L’Apple TV ne marcherait pas car elle n’a pas de sortie analogique. Donc si tu ne veux pas investir dans un DAC ou un ampli qui supporte une entrée numérique optique, l’airport est idéale (et c’est moins cher que l’apple TV donc il n’y a pas d’hésitation à avoir).
    Merci pour ton commentaire!

  6. Je cherche depuis quelque temps des informations sur internet pour la dématérialisation de la musique et des solutions pour l’écoute dans d’autres pièces (multiroom).

    Merci pour ton article qui me rassure sur mon choix.

    je vais m’orienter vers un Sonos ZonePlayer 90 branché sur mon ampli, un disque Nas Synology commandé par mon iphone.

    je pense aussi qu’il est possible d’associer en plus un airport express relié à des enceintes, pour un écoute dans une autre pièce, ce qui reviens moins cher que l’achat d’un nouveau sonos ZonePlayer 120.

    Ceci et possible depuis que Sonos a ajouté une certification AirPlay à ses appareils.

    Il me reste à me renseigner pour cette partie Airport associé à un Sonos.

    A l’avenir je prendrais l’Apple TV pour le diffusion de la vidéo sur mon iphone ou un ipad.

  7. Bonjour,

    Votre analyse m’intèresse grandement car je souhaite acquèrir un DAC fidelity qui sera associé à un système permettant de lire des fichiers audio (ou multimédia) en réseau.
    J’ai pour ma part une installation avec Ampli HC Marantz + WD TV Live + un HD en USB.
    Je pense installer le DAC entre la WD TV et l’ampli pour profiter pleinement des fichiers audio lossless (Flac par exemple)
    Je me demande si ce montage ne serait pas finalement suffisant pour lire ces fichiers audio localisés soit sur mon PC ou sur un serveur NAS (2ième achat à venir). Cela m’éviterait l’achat d’une Squeezebox (par exemple).
    Je vois 2 inconvenients à ce montage : 1 – Plus de lecture 5.1 pour les films (à moins de rebrancher le cable optique en direct sur l’ampli).
    2 – Allumer la TV pour le choix des fichiers audio.
    Mon réseau est réalisé en Ethernet + prise CPL car je ne souhaite pas utiliser le WIFI
    Merci d’avance pour vos conseils

  8. Article très intéressant, avec une partie que je ne pensais pas trouver ici (je cherchais à la base un comparatif sb/sonos) et que j’ai aussi appréciée.

    Bref, perso j’ai niveau hifi un ampli marantz SR4001 et une platine CD5003, avec une paire de Matisse. J’écoute bcp mes cd évidemment, mais je me dis qu’un sb ou sonos serait pas mal, avec des cd sauvegardés en apple lossless sur le disque dur de mon imac (en fait un hdd externe connecté sur l’imac), j’ai pas de NAS.

    Donc je me demandais si un sonos ZP90 avec du apple lossless serait assez proche de la platine marantz pour pas être déçu. Apparemment, ça devrait pas être mal ?
    J’ai deja un iphone donc pas de soucis pour la télécommande.

    Mon seul pb, ça sera de réencoder mes cd en lossless, ça risque de prendre un peu de temps. Je prends note pour XLD, ça a l’air pas mal comme principe pour pas perdre de qualité, par contre un cd encodé en lossless avec lui fait quelle taille ? (j’ai de la place sur le hdd mais ça risque de vite exploser ^^).

    Voilou, merci pour cet article et pour les futures réponses 🙂

  9. @Fab effectivement, devoir allumer la TV pour écouter de la musique me semble rédhibitoire (ce n’est que mon avis). En dehors de ce « détail », ta solution semble fonctionnelle.

    @Loic Merci pour ton commentaire! Je ne connais pas ta platine CD, mais le DAC du ZP90 est déjà très correct donc ça devrait le faire. Pour l’encodage en lossless, c’est vrai que c’est long et … long. Surtout si tu veux avoir des tag nickel (c’est mon cas) avec des belles pochettes sur tous tes albums etc… j’y ai passé des jours entiers. Mais quand c’est fait, c’est fait! C’est un investissement en quelque sorte. Concernant la taille des fichiers, compte à peu près 300Mo par album en lossless (Apple ou FLAC, c’est quasiment pareil). En 24bit/96KHz, ça monte à 1Go par album… D’où l’interêt du NAS 😉

  10. Finalement j’ai voté pour le ZP90, et je ne suis pas déçu : installation hyper simple, utilisation aussi, son deja pas mal avec du mp3 ou des webradios, vivement les tests lossless.
    En négatif : le logiciel pour mac est franchement lent, meme l’iphone est plus réactif. Et y a pas moyen de l’éteindre ? pas de bouton ON/OFF, pas trouvé de « éteindre » dans les logiciels … enfin il consomme peut-etre pas bcp au repos.
    Seule chose que j’ai trouvée un peu plus tard (mais j’avais pas lu la doc, juste le mode d’installation en qq lignes), le paramètre pour que le volume soit géré par l’ampli et non par le ZP90.
    Voilou
    Prochaine étape, ripp des cd audio, vais tester XLD …
    A+

  11. Bonjour,
    vive internet. Cette page est « pil-poil » ce que je recherchais. Je souhaite accéder à la musique dématérialisée et était à la recherche d’un syst. convivial, sans bugs (ne souhaite pas entendre de remarques de ma femme du genre « Tout ce fric pour que ça plante sans arrêt!!) et qui puisse lire des fichiers audio en 24bit/96KHz. Je possède un petit ampli Cairn « Mini Pro » en classe D possédant un DAC interne et pouvant décoder le 24bit/96KHz. D’après ce que je peux comprendre, seule la solution D répond à mes critères. Je souhaitais de toute façon investir dans un NAS. Je vais qd même rechercher si je ne trouve pas un NAS ‘autre que « Synology »qui a développé une appli. sur Ipod et qui permette de lire des CD (faut toujours pouvoir lire ce support et je ne souhaite pas ajouter un lecteur en +).
    Petite question : En adoptant la solution D, les formats audio pouvant être lus seront-ils obligatoirement des formats Apple
    Si vous avez d’autre conseils ou idées…Merci encore pour toutes ces infos très bien écrites.

  12. Très bonne question Pascal! Renseignement pris, la solution D (Synology) permet de supporter des formats audio qui ne sont pas reconnus d’emblée par un périphérique Airplay grâce à un transcodeur intégré au NAS. C’est donc une solution redoutable qui permet par exemple de streamer du FLAC vers un Apple TV car le NAS le transformera à la volée en Apple Lossless (le format Airplay), chose qui n’est pas possible dans la solution Apple. Bien entendu, cela consommera un peu de CPU sur le NAS mais cela devrait passer sans problème avec les NAS récents.
    Par contre, dans ta config, je ne vois pas bien comment tu envois le 96KHz/24bit. As-tu trouvé des périphériques Airplay compatible avec ces résolutions ? Si ça existe à un prix raisonnable, je suis preneur!
    Si tu trouves d’autres NAS qui font tout ça comme il faut, n’hésite pas à nous le signaler en commentaire, je pourrais les ajouter à l’article.

  13. Bonjour,
    Merci pour cet article. Je viens de me procurer un NAS Syno et une borne Airport Express.
    Concernant le point:
    « Les moins:
    Nécessite d’avoir un ordinateur avec iTunes qui soit allumé »
    Juste une précision: toute la musique stockée directement sur un Iphone / Ipod, peut être transmise par Wifi à l’Airport (et donc à la chaine Hifi) sans qu’un ordinateur avec Itunes soit démarré.
    Donc une alternative à la solution D) La solution NAS Synology + récepteur Airplay, pouvoir piloter sa musique de n’impourte ou dans sa maison avec Iphone/Ipod sans utiliser DSaudio, qui est moins ergonomique. Par contre on a pas accès à la musique du NAS en passant par Itunes, contrairement à la solution D.

  14. Bel article !
    Je creuse egalement le sujet mais avec une contrainte supplémentaire un accès au streaming quobuz. Pour l’instant je laisse filer et je vais brancher un ordi portable sur mon ampli en connexion HDMI , l’ordi se contentant de bitstreamer itunes et le streaming quobuz (ontrole par iPhone), plus tard une solution PCHC contrôler par tablette PC (j’attend de voir windows 8) ou quelques chose a base d’apple TV (mon ampli n’est pas compatible AirPlay) viendra peur etre remplacer cela.

    PS: Mon DAC est dans mon Ampli il n’est pas trop mauvais (ampli HC Yamaha RX V 3900)

    PPS: Quelqu’un sait il ou se fait la convertion DAC lors d’un streaming depuis un site genre soptify, quobuz streaming ou autre? Dans le PC ou derrière (connexion HDMI)

  15. @RHO effectivement on peut streamer directement depuis un ipod/ipad vers un périphérique airplay. Et si nos ipod/ipad pouvaient contenir toute notre librairie musicale dans la meilleure qualité possible (lossless) alors oui, ce serait une solution plutôt sympa, meilleure finalement que la D. Mais avec 64Go maximum (iPad) ou 32Go pour un iPhone, on est très loin du compte tout de même. Ça peut toutefois dépanner ou complémenter une des autres solutions décrites ici donc merci pour cette précision.
    @Gwenael, Pour quobuz, je ne sais pas trop. Pour répondre à ton PPS, le HDMI transportant un signal exclusivement numérique, le DAC est forcément après (dans ton ampli donc). Par contre, ce que tu peux avoir avant, c’est du transcodage vers un format compatible avec ton ampli. L’idéal est de lui envoyer du PCM (équivalent à du WAV), ou encore du FLAC ou du ALAC s’il le supporte, car dans ces cas, la qualité de la source sera préservée.

  16. Un grand MERCI pour cet article
    Un module complémentaire: la solution Philips Streamium qui est proposée à partir de 200 €
    J’imagine une solution mixte:
    Sonos 90 ZP raccordé à ma chaîne audio (ampli Marranz) et Philips pour l’application d’entrées indépendante et autonome, les 2 raccordés au même NAS Synology…
    Compression des CD en FLAC ( avec quel programme Windows 7 pour gérer toutes les infos des morceaux de musique ?)

  17. Merci Hubert. Le streamium n’est pas dans mon radar car sauf erreur il ne se connecte que en UPnP et j’avoue avoir une certaine aversion pour ce protocole, que je trouve affreusement lent sur des grosses bibliothèques musicale et trop limité dans ses fonctionnalités. On trouve beaucoup de lecteurs audio UPnP sur le marché mais aucun n’est vraiment convaincant à mon avis, face à un Sonos par exemple. Bref pour moi sans un accès direct au système de fichier via SMB ou AFP (tous deux supportés par tous les NAS du marché), je ne regarde pas plus loin.
    Le support du Apple Lossless et une transmission du son sans perte sont également un must pour moi et je ne sais pas ce qui se cache derrière la techno Philips (le site n’est pas clair sur ce sujet). Si tu as des infos je suis preneur.
    Pour windows 7, je ne sais pas mais si iTunes ne te rebute pas, je le trouve très efficace pour gérer toutes les métadonnées de musique (avec quelques scripts bien choisis sur le site http://dougscripts.com/itunes/ il fait encore plus de merveilles).

  18. Merci de tes précisions
    Pour le Philips, c’est l’informaticien qui m’a vendu le NAS Diskstation qui m’a paelé du Philips … et qui m’a permis d’arriver au Sonos 🙂
    Je ne suis pas en Apple, mais pas non plus extrémiste 🙂
    Si le programme que tu site pour éditer les tag est meilleur, alors sans soucis, je prendrai celui – là 🙂
    Mise en route de Foobar2000 pour Flac http://www.hdfever.fr/2010/09/26/tutoriel-riper-un-cd-directement-en-flac-convertir-en-flac-avec-foobar2000/
    Merci

  19. Bonjour,

    Merci pour ce topic fort enrichissant. J’ai pour ma part opté (il y a un certain maintenant) pour une configuration DAC externe + un Archos 5 et sa base + NAS Synology DS210j.
    L’archos lit les fichiers partagé en UPnP et l’envoi via la base sur sa sortie SPDif vers le DAC puis l’ampli Myryad.

    J’avoue que l’interface de l’archos commence à …. bref c’est passé.

    De fait, ta solution AIRPortExpress adressant le serveur iTunes du Synology m’interpelle (d’autant plus que j’ai un iPhone), et je t’en remercie

    Celà étant en lisant les caractéristiques du NAS (DS211j) je m’apperçoit que les formats ALAC ne sont pas pris en charge (en fait absent de la liste)

    Es tu sur que celà fonctionne (induisant un oubli de l’éditeur dans sa liste)

    Merci de tes conseils éclairés.
    Vincent

  20. Salut Vincent. Dans ma solution il ne s’agit pas du serveur iTunes du Synology. Ce serveur est médiocre (très lent, pas de visualisation de pochettes, etc). Non à mon avis, la meilleure solution acutelle avec un Syno, c’est d’utiliser la nouvelle techno AirPlay avec l’application synology DS Audio sur un iPhone / iPad + AirportExpress (ou Apple TV 2) relié à ton DAC. Dans cette configuration, les ALAC sont parfaitement supportés et même mieux, ils sont souhaitables, ils évitent au Syno de faire une conversion puisque c’est le format utilisé par AirPlay. C’est la solution que j’utilise quand je ne veux pas allumer mon ordi et ça marche très bien.

  21. D’abord, merci pour l’article! Je en m’intéresse à ces questions que depuis quelques jours donc ça fait du bien un article complet.

    Je me pose néanmoins une question quant au fonctionnement du DAC dans mon installation:

    iTunes sur un iMac > (en wifi) > AppleTV 2 > (via câble optique) > Ampli 5.1

    Quel apparait se charge de la conversion DAC? L’iMac? L’AppleTV? L’Ampli? Car au niveau des transmissions (wifi n et optique) et de la source (fichier lossless), c’est le top non?

    Merci d’avance de vos réponses et commentaires!

    Arnaud

  22. Merci Arnaud.
    Dans ton installation, c’est l’ampli 5.1 qui fait la conversion numérique/analogique (DAC) puisque c’est un signal numérique que tu lui fournis (câble optique). En terme de qualité, un DAC externe stéréo qui ne fait que ça aura possiblement un meilleur rendu mais il faut voir cela à l’oreille (certains amplis HC font du bon boulot en stéréo également mais pas tous…).

  23. Merci iolo de cette précision, je n’étais pas sur de mon coup. Bon cela m’économise un DAC car j’estime mon ampli de bonne qualité (meilleure surement que celle de mon iMac ou de mon iPhone, mes deux sources de musique). Pour information, il s’agit du Sony STR-K780 AV.

  24. bonjour, je n’ai pas compris, dans la solution Apple (iTunes + Airport Express), la possibilité d’utiliser un DAC externe ou pas? L’Airport Express ne comporte-t-il pas déjà un DAC intégré?
    Merci!

  25. Merci pour ce post ! Il y a une question que je me pose, c’est pourquoi ne pas relier directement le Nas Syno à un dac externe par l’usb ? L’autre grande question à laquelle je ne trouve pas de réponse satisfaisante : est-on sûr que le nas Syno envoie bien du 24/96 par la sortie usb ?
    Merci

    1. Oui je suppose que mettre un DAC USB derrière le Syno doit fonctionner (mais je n’ai pas testé). Par contre, à mon sens c’est tout de même assez peu pratique à moins d’avoir le NAS au même endroit que la partie HiFi (et là se pose le problème du bruit que fait le NAS qui n’est jamais nul). Dans mon installation, cette connexion n’est pas envisageable. Pour le 24/96 par l’USB je ne sais pas.

  26. Merci pour ta réponse. Je vais continuer de chercher car aussi incroyable que ça paraisse, je n’arrive pas à trouver si le nas envoie en 24/96, nulle part !
    Et donc mon problème simple à la base mais pour l’instant non résolu c’est :
    ayant un mac dans une pièce et une installation hifi dans une autre, je souhaiterais pouvoir passer de l’audio hd à partir du mac sur la chaîne.
    J’ai chercher du côté wifi (mais airport express ne supporte pas 24/96), cpl, etc… rien trouvé ! Le Nas reste à mon avis la solution mais je dois être sûr de sa sortie.
    Pour ce qui est de la proximité, un câble usb reste très bon jusqu’à quelque mètres donc je peux isoler facilement le nas.

  27. Il est très dur d’avoir ce genre de réponse sur le net (d’où cet article 100% issu de mon expérience personnelle mais qui ne répond pas à tout malheureusement).

    As-tu envisagé la solution Logitech (qui support le 24/96) ?

    Ce sont d’intéressantes questions en tout cas et ton expérience pourra servir à tous (y compris moi) donc n’hésite pas à revenir mettre un petit mot ici dès que tu auras le fin mot de l’histoire 🙂

  28. Tu n’es pas seul.
    J’ai essayé la solution squeezebox (modèle Duet + NAS stora) et j’ai été très déçu. Il faut dire que je ne l’ai pas configuré en wifi mais en filaire, cela complique bcp les choses. Le produit n’est pas fiable et le software nul à chier. Je viens donc de revendre ma squeezebox et je recherche un autre système.
    Merci bcp pour toutes ces pistes.
    Bon courage à tous.

  29. Bonjour, et bravo pour l’article
    Je me renseigne depuis quelques temps pour mon installation son. Pour l’instant je n’ai ni ampli ni enceintes. Mais je souhaite m’équiper pour envoyer mes fichiers mp3 (trop tard pour tout changer) de mon imac sur l’ampli. Et je découvre qu’il y a des ampli compatible airplay. est ce que ça vaut le coût? Du coup est ce qu’on a besoin d’un système airport ou apple tv ?
    merci à ceux qui peuvent m’éclairer

    1. Salut Fabrice,
      La technologie AirPlay est à mon avis une technologie qui a beaucoup d’avenir pour une raison simple: sa simplicité et son efficacité. Faut dire que faire plus simple que DLNA n’était pas bien difficile mais quand même, Apple a une nouvelle fois lancé un gros pavé dans la mare du Home Network. Dans ton cas, si tu choisis un ampli compatible AirPlay, c’est une solution très simple et efficace: la musique ira directement de l’iMac vers l’ampli, rien à brancher de plus et aucun besoin d’airport ou d’appleTV ni même de DAC, l’ampli fait tout le travail.
      Seul hic à mon avis, le prix de ce type d’ampli est encore souvent exagéré. Tu as déjà un modèle en tête ?

  30. Merci beaucoup pour tes conseils
    J’ai repéré plusieurs modèles et à vrai dire je n’ai aucune idée du meilleur choix
    Par exemple le Denon AVR-1912 à 699€

  31. Ah oui, ce fameux Denon, il me fait de l’oeil aussi avec son support de AirPlay et du FLAC 96/24, c’est très tentant à ce prix là. Ce qui m’arrête pour le moment, c’est que je ne suis pas sûr qu’il support le format Apple Lossless 24/96 (en tout cas, ce n’est pas écrit qu’il le supporte). Il faudrait essayer (j’ai posé la question sur les forums mais pour le moment aucune réponse). Je vais quand même pas l’acheter pour essayer, c’est pas raisonnable 😉
    Coté qualité, je ne sais pas ce que ça vaut (comparé à un AppleTV + Dacmagic par exemple).

  32. Bon je crois que je vais craquer et ce dès ce soir
    Je l’ai trouvé à 610 € sur le site stassen hifi
    et sinon je ne sais pas si c’est bien sûr mais sur le site amazon.de (allemagne) il est à 462 €

  33. Je m’aperçois en allant voir Amazon que l’appareil Denon auquel je pensais (qui supporte le FLAC 24/96) est le DNP-720AE qui est plus orienté audiophile et stéréo. J’ai confondu les 2 références car j’avais déjà jeté un oeil à l’autre qui lui aussi support le FLAC HD et le AirPlay. Pour l’achat sur Amazon.de je n’ai jamais fait, mais tu ne prends pas beaucoup de risque à tenter, si Amazon.de accepte les adresses en france. Les menus sont de toutes façons multilingues.
    Tiens nous au courant et surtout quand tu l’auras, ça serait vraiment super si tu pouvais faire le test du ALAC 96/24!

  34. Bonjour à tous!
    Super article qui résume très bien les divers solutions et facilement compréhensible pour un newbie comme moi en dématérialisation!
    Parlons qualité sonore, As-tu fait des comparaison entre la qualité sonore d’une sortie numérique d’une airport express et celle d’un ZP 90 et d’une Squezee?!!
    Très intéressé par la solution D, NAS + Airport + Dac mais j’ai lu que l’alim de l’Airport était moyenne et donc contrariait la qualité des sorties.
    Quand est-il réellement comparé à la concurrence?

  35. Ca y est achat réalisé. pour l’instant j’essaie de connecter mon mac avec l’ampli denon via airplay mais ça ne fonctionne pas enfin je ne sais pas comment faire et la notice explique comment relier un ordi via un cable ethernet mais pas sans cable… je sens que ça va être long…

  36. @Sulli mon système (ou mes oreilles, ou les deux) ne me permet pas d’entendre une différence entre la sortie numérique d’une Airport, d’un ZP90 ou d’un squeeze. Par contre, j’entends un léger mieux entre l’AppleTV 2 et la borne Airport. L’appleTV travaille à 48kHz (et la borne à 44kHz) ce qui peut expliquer cette différence. Mais à mon humble avis, l’essentiel c’est quand même le DAC que tu colles derrière (puis le couple ampli / enceintes bien entendu).

    @fabrice A partir du moment où ton ampli est bien reconnu sur ton réseau (wifi ou cable ethernet), tu devrais le voir apparaître dans les choix airplay de ton itunes. Commence avec un cable si tu veux être sûr que ça marche puis ensuite passe le en wifi quand tu auras vérifié que tout marche bien avec un cable.

    @anonyme (je mords pas tu peux mettre ton prénom tu sais) oui l’appli DSaudio existe depuis longtemps (bien avant que Airplay n’apparaisse) et supporte effectivement UPnP. Pourrais-tu nous donner ton sentiment sur ce device Philips ? As-tu comparé avec autre chose ?
    Quand je faisais mes tests UPnP d’avant AirPlay, je trouvais toujours très pénible de voir mon NAS faire du transcodage de format audio avec certains périphériques quand ce n’était pas un refus pur et simple de jouer certain morceaux. Avec AirPlay, tout ce que lit iTunes se joue correctement, quel que soit le device. C’est un confort et une simplicité appréciable.

  37. en fait l’icône airplay apparait quand l’ordi est relié à l’ampli par cable ethernet mais dès que j’enlève le cable l’icone disparait

  38. ou plutot l’icone reste tant que je laisse itunes allumé (mais j’ai plus accès à l’ampli qui est inscris en italique et en gris) et si j’éteins itunes et que je rallume il n’y a plus d’icone airplay

  39. Bonjour, encore merci beaucoup iolo pour cette synthèse qui m’a beaucoup éclairé sur mon futur choix d’installation HIFI.
    Je ne suis un petit amateur de musique « non audiophile », mais je c’est reconnaitre la différence entre une bonne chaine Hifi et une mauvaise.
    Maintenant que ma vielle chaine Hifi Technics m’a lachée, je suis à la recherche d’une installation Hifi qui soit à la fois pratique d’utilisation et avec un son de bonne qualité.
    C’est vraiment la jungle pour trouver un système homogène avec un budget moyen.
    Ma solution : (NAS SYNOLOGY) ==USB=> (DAC) ==RCA=> (Ampli) le tout télécommander par DS audio
    Depuis peu, j’ai acheté un NAS Synology DS212 afin de connecter ma futur chaine HIFI par un DAC en USB, mais j’ai été surpris de voir que :
    1)Le signal FLAC, AIFF, était transcoder par le synology…? donc perte de qualité..?
    2) J’ai lu que WAV est un format qui n’étais pas géré par les tags ID3V…..
    3)En plus je ne sais toujours pas si je peux brancher un DAC pro-ject en USB…?

    Je suis entrain de découvrir au fur et à mesure les différents problèmes techniques.
    Je vous tiendrais au courant par la suite de l’évolution de mon installation :
    Prochain achat : DAC + ampli

    Cordialement
    Damien

    1. Salut Damien,
      A dire vrai, je ne me suis jamais penché sur la sortie audio USB du NAS. Il y a quelqu’un dans les commentaires qui a aussi essayé cette solution mais il restait des questions ouvertes telle que le support du 24/96, etc
      Pour ce qui est du transcodage, il n’est pas pas forcément avec perte. Si tu transcodes du FLAC vers du PCM (ou WAV) c’est sans perte. Mais c’est toujours rageant de voir le NAS transcoder un truc alors que le récepteur pourrait le lire en direct. Et pour savoir à l’avance ce qui sera transcodé ou non en fonction des récepteurs (UPnP, DLNA, AIrPlay ou que sais-je), juste en regardant les maigres informations données par les fabricants, ben il faut s’accrocher et avoir la foi! Si je devais faire la liste de toutes les questions sans réponses que j’ai sur le domaine des formats, je n’en finirai pas. Il faut essayer, bidouiller et analyser les produits avec minutie quand on les a en main, etc. J’espère que tu pourras nous faire un retour, ça serait très apprécié je crois!

  40. Est-ce que ton ampli est wifi ? Si oui, il faut le configurer (voir notice de l’ampi) et si non, il te faut le brancher par cable. Un routeur wifi peut également te servir dans ce dernier cas pour éviter de relier le mac directement à l’ampli.

  41. Ok, pas de problème je vous ferais un point d’ici 1 à 2 semaines (je suis pas encore fixé sur mon système DC-HIFI-enceinte) je vise peut être un DAC pro-ject + ampli rega + enceinte elipson planet L.
    Par contre dans un deuxième je dois ripper tous mes CD, mais je ne comprends pas tout pour le rippe : Je compte utiliser foobar pour ripper en FLAC, mais je ne comprends pas le niveau 0 à 8 faut il prendre 8 le max, les bits auto? le lecteur CD-ROM d’un PC est il suffisant ?
    Pour Taggers les morceaux qu’elle est le meilleur logiciels peut être Mp3Tags?
    Désolé j’ai aucune réponse que des questions. Mon but est d’obtenir un système homogène.

    Merci, pour votre patience
    Bonne journée

  42. Désolé mais sur PC je ne connais pas les meilleurs outils. Sur mac, XLD fait un excellent boulot pour le rip+tag. Pour les tag manquant, j’utilise iTunes.
    Tiens nous au courant de tes tests!

  43. Merci pour l’article qui est extrêmement clair. Je n’ai pas encore commencé à importer mes CD sur le mac/ itunes d’où une 1ère question : apple lossless est-il réellement un format non destructif ? C’est important avant de se lancer.
    Mon ampli n’a pas d’entrée numérique et j’ai l’apple tv donc si j’ai bien compris, 2 solutions : soit j’achète un DAC, soit Airport express, c’est ça ?
    Mais cela veut-il dire que l’Airport est compatible Air play ou cela n’a-t-il aucune importance ?
    Enfin, j’ai vu qu’il existe des DAC compatible Air play, cela voudrait dire qu’on pourrait alors se passer de l’apple tv ?
    Allez, dernière question,si l’airport a une sortie analogique c’est qu’il fait DAC aussi, que vaut-il en qualité ?
    Merci d’avance !
    Merci d’avance !

    1. Salut Laurent, merci pour ton message.
      Alors dans l’ordre:
      Apple Lossless = format sans perte donc non destructif.
      Oui tu as bien compris: Apple TV 2 et Airport Express sont tous les deux un récepteur airplay. La subtile différence c’est que l’apple TV 2 (j’insiste sur le 2) n’offre pas de sortie analogique donc effectivement dans ton cas, tu as besoin d’un dac externe ou de remplacer l’appleTV par une airport express.
      Oui Airport est compatible Airplay
      Oui si le DAC est compatible Airplay, tu peux te passer de l’appleTV ou Airport Express (voir les commentaires précédents où on discute un ampli Airplay). A quel modèle de DAC Airplay penses-tu (à dire vrai, je n’en connais pas!) ?
      Oui l’Airport intègre un DAC. L’AppleTV 2 non. Sa qualité est discutable (et très discutée sur les forums) mais pour le prix, on peut difficilement faire mieux (et cela dépend aussi pas mal du reste de ta chaine de toutes façons). Il faut écouter et comparer.

  44. Merci beaucoup pour cette réponse rapide.
    Concernant le DAC qui prend directement en charge les fichiers audio comme une borne Airport Express ou un Apple Tv, il s’agit du Micromega airstream WM10 (un peu moins de 1000 € tout de même !).
    Tout ça me conduit à une question importante pour moi mais je ne suis pas assez affûté techniquement : si j’importe en AIFF ou en Apple Lossless, la borne (Airport ou Apple TV 2) va-t-elle récupérer, et surtout restituer un signal aussi riche, j’en doute ? Car j’imagine qu’en WIFI, on transporte moins de choses qu’à travers un câble. Et là se pose peut-être la question du débit ou de la bande passante (pardon pour l’ignorance) de l’apple tv, non ? Quoiqu’il arrive, en important en AIFF ou Apple Lossless, on se laisse toutes les chances d’améliorer les choses plus tard, quand il y aura d’autres progrès, non ?
    Merci encore !

  45. Effectivement ce DAC fait office d’Airport Express. Et tu sais pourquoi ? Eh bien parce que à l’intérieur c’est une borne AirportExpress modifiée! Tu peux lire ce thread pour avoir plus d’info:
    http://www.audiophilefr.com/Site/forum2/sources-f7/que-pensez-vous-de-l-airstream-wm-10-d-audio-micromega-t11575.html
    C’est à mon avis bien trop cher pour ce que c’est. Il n’y a même pas une connexion Ethernet que tu as pourtant sur la borne Airport d’origine! Bien entendu, comme la borne Airport, seul le 16bit/44kHz est supporté.

    Pour répondre à tes questions: oui le signal Airplay est lossless. Il n’y a aucune perte dans la transmission vers une borne Airport, que ce soit en wifi ou en Ethernet. Un débit typique de flux Apple lossless est autour de 1Mbps (3 ou 4Mbps en 96KHz/24 bit). Donc avec du Wifi N à 300Mbps (théorique), on a quand même un peu de marge!

  46. Mais alors si l’airplay via l’Apple Tv (ou l’Airport Express) ne supporte que le 16bit/44KHz, on est quand même d’accord que le format Lossless ne sera pas préservé jusqu’au bout (à moins de brancher un câble entre l’ordi et le DAC), n’est-ce pas ?

  47. Si ta source lossless est inférieure ou égale à la qualité CD (44kHz/16bits) le format source sera conservé sans perte en Airplay. Au delà, comme par exemple un morceau 96kHz/24bits, il y aura une conversion vers du 44/16. Je cherche toujours à ce jour un appareil Airplay capable de recevoir du Apple Lossless en 96/24. A ma connaissance, cet appareil n’existe pas encore. Mais ça va venir…
    Il n’y a pas de lien entre la conservation du lossless et le fait d’être branché par cable ou en wifi.

  48. Je ne comprends plus : sans le Airplay, on est d’accord qu’un format au-delà du 44/16 sera préservé du moment que le DAC le traite ?
    nb : et si je me contentais d’un Airport Express pour la liaison sans fil ordi DAC ? Autrement dit, le DAC Magic de Cambridge apporte-t-il un vrai plus ?
    Merci encore pour iolo pour ta patience !

  49. Tes questions sont pertinentes, ce sont ces technologies qui sont outrageusement compliquées!
    Tu as raison de dire que sans airplay, si tu relies directement ton ordinateur à un DAC en optique par exemple, tu pourras avoir mieux que du 44/16 si ton DAC et ta source (ordinateur + fichier musique) le supportent. Cela va donc dépendre de ton DAC. Par exemple le DacMagic que je possède ne supporte le 96/24 QUE sur une entrée optique/coax mais pas sur l’USB.
    Attention, techniquement rien n’interdit Airplay de transporter du 96/24. Et peut-être le pourrait-il déjà si on lui mettait un récepteur Airplay qui le supporte en face (mais personne ne sait répondre à cette question aujourd’hui sur les forums car un tel récepteur n’existe pas, ceux qui existent se limitent au 44/16 en Airplay).
    Donc pour en revenir à ta question le DAC magic relié à une borne Airport apporte une seule chose (mais très importante): un meilleur DAC 44/16 que celui de la borne. La différence est très sensible sur mon système. Pour ce qui est du 96/24, cette solution ne fonctionne pas (et c’est un vrai souci pour moi) car la borne ramène tout à du 44/16, donc à une qualité CD!

    Quand Apple sortira un borne supportant le 96/24, on aura quand même moins de questions existentielles à se poser!!!

  50. Salut à tous !

    Tout d’abord un grand bravo pour cet article extrêmement clair et utile !
    Après m’être posé pas mal de questions j’ai opté il y a quelques mois pour la solution iTunes + airport express tout ça piloté par l’iPhone ou l’iPad.
    Cette solution s’avère d’une simplicité déconcertante et fonctionne à merveille ! J’avais quelques soucis avec mon vieux routeur Wifi-G mais depuis que je suis passé au CPL ce n’est que du bonheur. Je précise que mon système Hifi est au 2ème étage et mon installation hifi au rez 😉

    J’ai récemment acheté un iMac (cette fois je suis totalement apple-converti :-). J’ai assez naturellement cherché une solution de backup pour mon iMac. Pour ceux qui ne connaissent pas, le système apple propose une solution de backup nommée TimeMachine qui est géniallissime. Bref, j’ai donc regarder les différentes possibilités et je me suis tourné naturellement vers les NAS et tout aussi naturellement vers Synology.
    Du coup, étant donné que les NAS Synology ont la technologie airplay, je pense mettre ma musique en ALAC dans le NAS et utiliser l’application ds audio pour piloter tout ça depuis iPhone et iPad. Comme ça, plus besoin d’allumer l’ordinateur.

    Cependant, en fouinant un peu sur les forums, j’ai lu plusieurs retour d’expérience assez mauvais. Certains parlent de lecture qui se coupe après 30 secondes alors que le curseur continue d’avancer, d’autres rapportent des plantages du NAS, etc..

    iolo, que NAS as-tu ? As-tu des problèmes de coupures ou autres ?

    Le problème avec ces retours d’expérience est qu’on ne sait pas quel format audio ils essaient d’envoyer par airplay. Si le NAS doit vers de la conversion à la volée ça peut peut-être posé des soucis alors que si les fichiers sont déjà en Alac ça passe mieux ?

    Merci pour vos commentaires/réponses/question/… !
    Stéphane

    1. Salut Stéphane,
      Depuis peu j’ai un DS411+ qui est une belle bête coté CPU et mémoire. J’avais quelques soucis comme ceux que tu mentionnes avant la dernière mise à jour 3.2 du DSM et de l’application DS audio. Aujourd’hui, pour ce qui me concerne, c’est une excellente solution qui marche très bien. Le seul inconvénient, c’est que l’indexation du contenu n’est pas celle d’iTunes (elle est faite par le synology) et cette indexation est perfectible: par exemple je n’aime pas voir les artistes de compilation apparaitre dans la liste des artistes parce que ça fout le bronx si tu as plein de compile avec plein d’artistes. iTunes offre une option pour éviter ça, pas le syno. Mais à part ces quelques inconvénients ergonomiques, je n’ai plus de coupures ou autres soucis de ce genre.

  51. dMerci encore iolo pour ta réponse. Pour rebondir (pas bien haut) sur le post de Stéphane, je voulais m’assurer d’une chose : si une discothèque est rentrée sur un disque dur externe (ou interne d’ailleurs), la copie de son contenu dans un NAS (imaginons que je veuille balancer ma musique en réseau) est possible, du style copier coller ?
    Pour revenir ensuite sur ta réponse à ma question, iolo, et dans le cas où l’on se passe de DAC, tu écris que le 96/24 est possible si l’ordinateur et le fichier audio le permettent. Mais pour bien comprendre :
    – pour que l’ordi le permette, il faut quoi, que la sortie numérique audio soit calibrée assez « large » ? Or, on peut lire dans les caractéristiques de l’IMAC au niveau de la sortie casque qui fait aussi sortie numérique optique de 3.5mm que : « Sortie numérique optique S/PDIF
    La sortie numérique optique S/PDIF est automatiquement sélectionnée lorsqu’un périphérique de sortie numérique optique S/PDIF a été détecté sur le port audio mixte externe. Elle gère les formats audio PCM (Pulse-Code Modulation) et AC-3 (Arc Consistency Algorithm #3) avec les caractéristiques de flux de données stéréo suivantes :
    PCM : 16, 20 ou 24 bits par échantillon à des fréquences d’échantillonnage de 44,1 kHz, 48 kHz ou 96 kHz
    AC-3 : 16 bits par échantillon à des fréquences d’échantillonnage de 44,1 kHz, 48 kHz, 88,2 kHz, 96 kHz, 176,4 kHz ou 192 kHz
    Le statut du canal de sortie optique S/PDIF est conforme à la norme 60958-3 de l’IEC (International Electrotechnical Commission) en matière d’audio numérique grand public.
    Lors de la lecture d’une onde sinusoïdale de 1 kHz (format de sortie S/PDIF à un niveau de sortie de 0 dBFS, une fréquence d’échantillonnage de 44,1 kHz, une profondeur d’échantillonnage de 24 bits, sauf spécification contraire), la sortie audio numérique présente les caractéristiques nominales suivantes :
    Type de prise : mixte stéréo de 3,5 mm
    Rapport signal-bruit (RSB) de l’audio numérique : >130 dB
    Distorsion harmonique totale de l’audio numérique + bruit (DHT+B) : <-130 dB (0,00003 %) ". Cela répond-il à ta remarque ? Le Mac assure-t-il correctement ? Ou dit autrement : la sortie du Mac permet-elle d'envoyer vers un DAC du 96/24 ?
    – concernant les fichiers numérique : si j'importe un cd en ALAC ou AIFF, on aura du 96/24 si l'enregistrement était en 96/24, c'est ça ? Et sur des formats destructifs, on peut faire quoi ?

    Enfin, pourrait-on imaginer qu'une mise à jour de l'apple tv 2 permette de supporter le 96/24 ou c'est plus compliqué que ça et ce sera plutôt l'apple tv 3 ?

    Merci encore pour tout et pardon d'avoir été très très long cette fois-ci ?

    1. La copie de bibliothèque iTunes demande quelques précautions. Fais une recherche google pour éviter les ennuis. Le plus simple est souvent de partir d’une bibli vierge et de glisser/deposer tous tes morceaux depuis le NAS sur iTunes en prenant bien garde de dire à iTunes que la lib se trouve sur le NAS (sinon il va tout recopier en local, sauf si tu decoches la petite case qui dit ça).
      Pour le 96/24, tu as bien compris, la sortie son des macs le supporte sur leur sortie optique spdif (c’est la ligne PCM qui est intéressante ici) sauf le mac book air qui n’en a pas (c’est bien dommage d’ailleurs). Il faut juste la configurer via utilitaire de configuration midi.
      Les CD sont toujours en 44/16. Un CD 96/24 ça n’existe pas. Les sources 96/24 sont des RIP de vinyles ou des fichier studio master qu’on achète sur le net (quobuz.com par exemple).
      L’apple TV 2 pourrait sans doute supporter le 96/24 vu qu’elle aurait « juste » à le faire passer vers sa sortie SPDIF. Mais ça m’étonnerait bien qu’on voit une telle mise à jour. Croisons les doigts pour que l’AppleTV 3 le supporte. Personnellement je parierai plutôt sur la prochaine AirportExpress (mais je peux largement me tromper!).

  52. Merci beaucoup iolo, grâce à toi je commence à mieux me repérer dans ce monde de 0 et de 1 !
    Y a plus qu’à importer les CD, je n’ose même pas imaginer le temps que ça va prendre…
    Enfin, on est d’accord que si je n’ai pas de problème à « dépendre » de l’univers Apple, l’Apple Lossless fera l’affaire ?

    Encore une fois merci infiniment pour ta disponibilité et les réponses que tu apportes à tous et surtout merci pour ton initiative !

    1. Je pense que l’apple lossless fera très bien l’affaire et maintenant que Apple a rendu ce format dans le domaine public depuis quelques jours, son avenir se présente encore meilleur.
      Bon courage pour ton importation, XLD est ton ami (moi ça m’a pris des mois… mais à un rythme assez tranquille).

  53. C’est terrible car c’est sans fin !!!
    XLD,c’est quoi exactement, un programme qui permet d’importer ?
    Je pensais que je pouvais tout faire sur itunes (importation notamment) ?
    Quelle est l’articulation entre les deux outils exactement ?
    Désolé, moi qui croyait en avoir fini ! 🙂

  54. Je te renvois à l’article, j’en parle dedans (avec le lien également). Mais iTunes fera également le travail, avec un peu moins de perfection (je suis un poil perfectionniste…)

  55. Salut Laurent !

    Oui il est possible assez facilement de déplacer sa bibliothèque iTunes sur un NAS. Mais comme le dit Laurent il y a quelques précautions à prendre pour ne pas se retrouver avec une catastrophe..
    Voici un lien qui explique pas à pas comment faire : http://support.apple.com/kb/HT1449?viewlocale=fr_FR je pense que c’est la meilleure solution car c’est toujours iTunes qui gère le tout.

    Merci iolo pour ton feedback sur airplay depuis le NAS. Je ferai mes essais quand je l’aurai reçu !

    Sinon, dans mes recherches de solution de dématérialisation j’avais vu une autre solution qui n’est pas dans ta liste. C’est une solution onéreuse mais qui peut avoir ses avantages. Il s’agit des lecteurs cd avec disque dur de la marque Olive : http://www.olive.us/. Un ami possède le modèle O3HD et il faut reconnaître que ça marche super bien !

    1. En fait, j’adorerais mettre ce genre de produit dans mon salon et du coup dans mon comparatif mais c’est juste au delà de ce que je peux consentir financièrement 😉

  56. Bonjour, me revoila j’ai reçu mon matériel !!!. Aprés quelques sueurs froides au démarrage (peur du non-fonctionnement du systéme NAS->DAC->Ampli) tout marche!!! Je suis très heureux de mon systéme. Donc je peux vous confirmer que le systéme NAS & DAC fonctionne !!!.

    Voici ma configuration (Je ne fais aucune pub, et je n’ai pas d’action dans les marques citées, d’autre marques doivent fonctionner mais il faut tester…)

    NAS synology (Trés facile d’utilisation très important pour nos femmes…lol)
    V-DAC II musique fidélité
    et aprés ampli + enceintes classique….
    Je pense que mon systéme est bon et homogénes mais il n’est certainement pas le meilleur..

    Je voudrais bien mettre une photo mais je ne sais pas comment la mettre sur le forum..
    Voila, j’espère aider des personnes qui cherche un système numérique comme moi car il est difficile d’avoir des expériences ou des avis sur ce type de configuration, vu le prix du matériel il est difficile de faire des tests, j’ai pris beaucoup de risque financier à tester l’ensemble. Mais tout marche bien.

    Iolo est il possible d’ajouter à ton blug une liste les matériels compatibles ?

    Merci d’avance

    Voila bon week end et bonne musique

  57. Merci Damien pour ton retour! Donc si je ne me trompe pas, tu relis ton Syno au DAC en USB c’est bien ça ?
    As-tu essayé de jouer des fichiers en 96kHz/24bit dans cette configuration ?

  58. Oui, le NAS Synology est relié au DAC par cable USB.
    Quand tu parles des fichiers 96kHz/24bit tu parles des fichiers flac ?
    Tous les fichiers audio mis sur le NAS peut être lu (MP3,WAV, WAV, FLAC)
    Je l’avais précisé sur mon 2 post, je ne sais pas si j’ai une perte de qualité avec mes CD converti.
    Je dois réaliser des comparatifs de qualité selon le format.

  59. Zut, je suis allé un peu vite sur mon post (désolé)
    J’ai oublié de précisé que le format FLAC est transcodé par le NAS. Donc je dois réaliser des comparatifs des format WAV & FLAC et aussi CD (même si j’ai pas une bonne platine CD).

    Petite question Iole, tu as plus d’expérience que moi, il y a beaucoup de forum qui parlent de la qualité des câbles d’alimentation, de l’alimentation et aussi des multiprises filtrés.
    Est cela vaut le coût par rapport au gain ? (je ne suis pas oreille d’or) et je trouve que mon ensemble a une très bonne (pour moi).
    Je pense déjà m’acheter une prise multiprise pour protéger le matériel (lorsque j’allume et éteint la TV par exemple)

    Merci d’avance
    A bientot

  60. iolo tu as écris plus haut : « Donc pour en revenir à ta question le DAC magic relié à une borne Airport apporte une seule chose (mais très importante): un meilleur DAC 44/16 que celui de la borne. La différence est très sensible sur mon système.  »

    Ton DAC apporte un vrai plus par rapport au DAC interne de la borne airport ?
    Je te pose la question car en me baladant sur le net je suis tombé sur ça qui semble très intéressant : http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/Musical-Fidelity-V-DAC.html

  61. @Damien le FLAC supporte le 24/96 mais tout dépend d’où vient ton morceau. Si c’est un CD c’est du 44/16. Le 24/96 se trouve sur des sites tels que quobuz.com (qualité studio master). Il faut ensuite voir si le NAS ne réduit pas la qualité lors de la conversion.
    Concernant les cables, je pense de mon coté que le plus important est celui qui relie la sortie de ton DAC à l’ampli. En amont du DAC je pense que ça a très peu d’importance (je sais que c’est un éternel débat chez les puristes mais bon moi j’entends pas de différences).

    @Stéphane oui le DAC externe fait une vraie différence très audible. Je n’ai pas essayé le V-DAC mais il a une bonne réputation. Ca doit être du même ordre d’amélioration que le DAC Magic.

  62. Bonjour, et merci pour cet article, vraiment bien fait et qui m’a convaincu d’acheter un airport expres, seulement me voilà maintenant avec des interrogations…
    Ma config tout d’abord, sfr box, NAs synology, un bride sonos et deux S5 sonos, ainsi qu’un ampli.
    Je désire diffuser ma musique (presente sur la NAS) sur mes enceinte sonos ET sur mon ampli.
    En branchant mon airport express à l’ampli et en utilisant l’appli sonos pourrais je faire cela ?
    Pourrais je choisir où diffuser la musique, la pièce de l’ampli etant consideré comme une piece ? (dans l’appli sonos)
    Ou bien, et cela me chagrine cf le coût, devaris je incestir dans un zp90 de sonos et le brancher à mon ampli pour avoir la config voulu ?
    en gros, arriverais ej à mes fins avec la solution airport sur ampli ?
    A vous lire pou vos suggestions
    C.

    ps l’amli n’a pas de sortie réseau et se trouve loin de ma box.

    1. Attention, le système SONOS et l’appli SONOS ne sont en rien compatible avec Airplay et l’airport express. C’est même un système totalement en concurrence donc ça risque pas d’arriver à mon avis. Donc si tu as déjà investi dans du SONOS et que tu apprécies ce système, tu vas devoir continuer dans cette voie avec le ZP90… où alors tu revends tout et tu passes sur Syno+Airport/AppleTV (perso c’est ce que j’ai fait en attendant que Sonos supporte le 24/96kHz). Bien sûr tu peux aussi conserver 2 systèmes en parallèle mais c’est quand même pas l’idéal.

  63. Merci pour le retour, me voilà bien ballot, je vais réfléchir un peu et aviser à la meilleure solution, sachant que j’apprécie le système sonos…mais n’ai pas encore essayé « remote »/airplay . Et au pire je peux sans doute trouver une autre fonction à l’airport express.
    Dommage que cela ne puisse fonctionner en tous les cas. Mais au moins maintenant je n’ai plus besoin de cherche vainement à configurer l’airport 🙂

  64. Merci pour toutes les explications.
    J’ai mis en route mon système hier soir :
    Ouf, ca fonctionne parfaitement : NAS + DAC + ampli.
    Et je télécommande le tout avec DS Audio sur ma tablette android ou l’iphone de mon amie.
    NAS : Synologie.
    DAC : USB=>RCA modèle Fubar4-Plus (qui possède des entrées optique et coaxiale et une sortie casque en +).
    Ampli : Harman Kardon ’70.
    Avantage : Très bon son pour moi, et bonne réactivité de la ‘télécommande’. Et Synchro des différentes télécommandes (PC, Iphone et tablette Acer)
    Manque :
    – la lecture des formats non mp3…. C’est vraiment dommage car il y a peu de perte du NAS jusqu’à nos oreilles.
    – Il faut une bonne BOX de son FAI, ou alors ajouter un bon routeur Wi-Fi pour que que les télécommandes fonctionnent bien. Ce que j’ai choisi de faire… mais cela augmente un peut le budget.

    Je profite de toute ma musique en allumant juste l’ampli. Et je télécommande le tout. Mon amie adore, et on profite d’un son de qualité.

    Une question : Est-il possible d’utiliser des applis autres qu’AudioStation+DS Audio de Synologie ? Dans le but de lire des formats flac par exemple.

    1. Je ne connais pas d’autres appli que le DS Audio. Pourquoi as-tu un problème avec les flac ? Normalement ils sont indexé par le syno et lu sans problème ? Le syno peut même les convertir à la volée (regarde la config du media serveur sur le syno).

    1. Merci pour les infos. J’ai fait la mise à jour de DSM et J’ai testé :
      FLAC : Ok !!! Super nouvelle.
      WMA : Ok
      OGG : lit le format mais pas de son qui sort… Ce n’est pas grave, je n’ai presque pas de musique dans ce format.

      Conclusion très positive. Presque tout fonctionne, je profite enfin d’une solution ‘serveur audio’ de bonne qualité avec une télécommande longue portée grand écran tactile…
      Il ne me reste plus qu’à fixer l’adresse du serveur NAS syno qui avait changé ce soir… Je vais apprendre a configurer le routeur Linksys ce week-end.

      1. Oui il faut donner un adresse fixe au syno. Pour faire cela, tu vas dans l’administration du syno. Puis « panneau de configuration », « Réseau ». Tu sélectionne l’onglet « interface réseau » et tu choisis « utiliser la configuration manuelle » et le tour est joué !

  65. Bonjour, désolé pour le retard. Oui Stéphane je pilote le NAS par android ou iphone avec DS audio et aussi par navigateur internet (Google chrome ou Mozilla) la liste de lecture est partagé ainsi que les playlists. Excellent!! avec ma femme on met une musique à la suite..
    J’ai trouvé des informations complémentaires pour la lecture des fichiers mais je ne comprends pas le linux et je ne peux tester. Si quelqu’un peut me donner une procédure d’installation pour :
    http://www.audiophilefr.com/Site/forum2/musique-dematerialisee-f25/test-bitperfect-d-un-nas-synology-via-l-usb-et-le-dlna-t21815.html

  66. Bonjour,
    avant toute chose, merci pour cet exposé très clair et instructif.
    Je suis nouveau dans le domaine de la HIFI.
    Après 1an de tergiversation j’ai franchi le cap et suis passé à l’action.
    Après un passage chez Magma (Paris), le vendeur m’a convaincu avec un ensemble permettant une bonne synthèse (budget, plaisir de l’écoute).
    Voici donc ma config:
    – HDD NAS Iomega (que j’ai depuis 6 mois et sur lequel j’ai numérisé mes CDs au format AIFF via XLD)
    – Lecteur réseau Marantz NA7004 (en attente de livraison début 2012) avec appli Iphone marantz pour la navigation dans le NAS.
    – Ampli Marantz PM6004 (déjà installé)
    – Enceintes Focals Chorus 806V (déjà installées).
    Mon objectif: avoir un très bon avec la convivialité d’utilisation.
    N’ayant pas de platine CD (choix délibéré car toute ma musique est numérisée), je compte utiliser une PS3 relié par câble optique au NA7004 en cas de besoin.
    A ce jour le son est plat et pas terrible!… MAIS! je ne m’inquiète pas outre mesure car lors des essais en magasin j’ai pu écouter sur la même config de la musique mp3 et CD et c’est le jour et la nuit (on va donc dire que je suis en mode pénombre avec mon Iphone direct sur l’ampli).
    J’attends donc avec impatience mon NA7004 (et son DAC de « haute volée » dixit les sites internet) alimenté par des fichiers non compressées (il va falloir que je transforme tous mes AIFF en WMA – qui ne supporte pas les tags au passage – ou en FLAC – les supportent-ils eux?).
    L’idéal serait une mise à jour du soft du NA7004 afin qu’il supporte l’AIFF! D’ailleurs pourquoi si peu de systèmes compatibles avec ce format??!
    Bref, ce qui compte, c’est le plaisir musical!

    Bon attendant que mon ensemble soit complet et de vous donner mes premières (bonnes) impressions (j’espère)…
    Bonnes fêtes de fin d’année.
    Thierry

    1. Merci Thierry,

      TU nous diras ce que ça donne avec le NA7004. Pour l’AIFF, je pense que ce n’est pas populaire tout simplement parce que ce n’est pas compressé. A qualité égale (lossless), le FLAC et le Apple Lossless sont des alternatives bien plus économes en stockage (50% de gain environ). Les tags sont parfaitement supportés par ces 2 formats. Pourquoi se priver de ce gain de place ?

      Bonnes fêtes à toi!

  67. Bonjour!
    Merci iolo pour cette synthèse très bien faite, je regrette de n’être pas tombé dessus plus tôt, ça m’aurait fait gagner du temps dans mes recherches.
    J’ai opté pour ma part pour un NAS Synology et un Airport Express. Je suis encore en cours de configuration de mon installation mais j’ai une petite question concernant l’usage du NAS avec Itunes.
    Sur les différents commentaires j’ai l’impression qu’on ne fait mention que de l’usage de DS Audio pour la lecture des fichiers audio copiés sur le NAS.
    Pourtant il me semble que le NAS Synology a la fonction ‘Serveur Itunes’ et qu’on peut donc utiliser le partage de bibliothèque Itunes pour lancer la lecture des fichiers sur le NAS depuis un Iphone ou un Ipad sans utiliser DS Audio. Me tromperais-je?

    Merci

    Nicolas

    1. Salut Nicolas,
      Tu as raison, et d’un coup j’ai un doute sur le fonctionnement de ce partage itunes sur le syno. Il me semble que l’appli Remote ne voyait pas ce partage là… Ou alors il manquait les phochettes, un truc dans ce genre. Mais je vais reessayer ce soir pour confirmer, d’autant plus que si ça se trouve, ils ont amélioré la fonction!

  68. Salut à tous !

    En fait il ne faut pas confondre iTunes serveur et iTunes.
    La fonction iTunes serveur du NAS permet de partager une bibliothèque entre plusieurs ordinateurs. C’est pratique pour avoir tous les morceaux centralisés et qu’un album numérisé est accessible par tous les ordinateurs du réseau.
    Cependant ceci ne nous intéresse pas du tout pour l’usage que l’on cherche.

    Comme toi Nicolas j’ai un NAS synology et une borne airport. La seule façon de jouer la musique du NAS vers l’airport sans allumer un ordinateur c’est DS audio. Pour utiliser Remote il faut qu’un ordinateur soit allumé avec iTunes qui tourne..

    Belle fin d’année à tous !
    Stéphane

  69. Bonjour,

    J’ai une installation NAS synology, freebox v6 AirPlay relies en CPL. Je lance la musique depuis iPad. Mon pb est que j’ai des coupures de son régulières. Est-ce que qq à une idée ?

    Merci
    Sébastien

  70. Salut Sébastien,

    Tout d’abord, vérifie que ton Synology est à jour. Le support d’Airplay est tout nouveau pour Synology et ce n’est pas encore parfait.

    Si ton Synology est à jour, regarde du côté de ton réseau. Le transport de musique via Airplay est très gourmand. Quel CPL as-tu ? J’étais en CPL Devolo 200 Mbits et ce n’était pas suffisant chez moi.. j’i tout passé en Wifi N apple (airport extreme et airport express) et là ça roule.

    Mais je suis au stade où je pense investir dans un deuxième synology, plus simple mais qui ne s’occuperait que de la musique et qui serait connecté en usb à un DAC avant d’attaquer mon ampli…

    Bon réveillon à tous les amis fan de la musique dématérialisée et donc forcément un peu geek mais on le vit bien hein ? 🙂

  71. Une petite question concernant DS-audio et une installation Synology-DAC-Ampli : est-ce que vous pouvez modifier le volume avec DS-audio ? J’ai lu plusieurs posts (anciens) qui disaient que le volume ne pouvait pas être modifié..

  72. Bonjour à tous,

    J’espère que vous avez passé de bonnes fêtes de fin d’année.

    Comme je l’ai indiqué plus haut, je vais bientôt recevoir mon Marantz NA7004.
    Je réfléchie donc à son implantation. Et là, je suis bien embêté.
    C’est un serveur réseau… sans WI-FI!! Il va bien falloir le connecter.
    Mon problème est que la box et le serveur ne seront pas dans la même pièce et qu’il ne sera pas possible de les réunir ni de tirer un câble entre les deux.
    Voici les solutions auxquelles j’ai pensé:
    1- Connecter directement mon NAS sur le NA7004 par Ethernet (je perds la fonction réseau du NAS mais priorité à la musique)
    2- Je mets un dongle WI-FI sur le NA7004
    3- Je mets un récepteur WI-FI à proximité de l’installation HIFI et je re-dispatch par Ethernet (au passage, je déconnecte ma PS3 du WI-FI et la branche en Ethernet)
    4- Une solution CPL
    Ne connaissant pas les phénomènes physiques (perturbations électriques, pb de bande passantes ou coupures dans le débit…) liés à ces différentes solution, je ne sais pas laquelle est la plus adaptée à l’audio et ces conditions d’écoute.

    D’autre part, iolo, pourrais-tu m’indiquer le meilleur paramétrage pour encoder en FLAC sous XLD stp?

    En vous remerciant par avance pour les lumières que vous pourrez m’apporter.
    Thierry

    1. Salut Thierry et Bonne année à tous!

      Moi j’ai opté pour l’option câblage: un bon vieux cable RJ45 de 15m fait le tour du salon (caché bien sûr) pour relier la box+NAS à la partie Hifi. Un switch gigabit 8 ports à l’arrivée et tout le matos hifi + TV se retrouve ainsi connecté au NAS et à la box sans risque de coupure ou autre (c’est également important pour la vidéo stockée sur le NAS dont le débit est élevé).
      Si le câblage te rebute (le WAF, tout ça), un bridge wifi (type borne Apple Airport) fera aussi l’affaire. Le problème du wifi c’est que tous nos appareils (ordi, téléphone, tablette, décodeur, console, gadgets, etc etc) s’y connectent et la bande passante se trouve donc répartie entre tous ces matos s’ils se connectent en même temps (et ils se connectent en même temps, même sans nous le dire les bougres). D’où les risques de coupure ponctuellement. Je pense qu’il vaut mieux mettre le maximum de choses en RJ45 de bout en bout et garder le wifi pour les téléphones ou tablettes qui ne peuvent pas faire autrement. Le CPL peut aussi résoudre ton problème mais le débit va là aussi être limité (pas de problème pour de la musique si rien d’autre ne transite dessus).
      Concernant le FLAC, plus tu veux de compression plus le temps d’encodage sera long. Dans tous les cas, c’est du lossless donc rien à craindre pour la qualité. A toi de voir donc si tu as du temps (et si ta bécane est rapide!)
      iolo

  73. Bonsoir iolo,

    j’ai (enfin) reçu et installé mon NA7004.
    Que dire?! Au delà du plaisir musical, la perplexité m’envahit… je m’explique:
    comme beaucoup, j’ai énormément surfé et me suis forgé une opinion basée sur des articles et des témoignages.
    Tel matériel, association de composants ou accessoire est bien ou moins bien selon l’avis de tous et chacun…
    Mais une seule et unique chose est vrai:
    il faut écouter (de ses propres oreilles de préférence ;-p) pour se faire une idée et se décider!
    Pour en revenir à mon cas personnel, d’après mon cahier des charges et les différentes infos récoltées sur le net, j’étais parti pour acheter du Rotel (RDG1520) puis après mon passage chez Magma et avoir écouté différentes compositions je me suis orienté vers du Marantz (je n’ai pas écouté de Rotel mais le vendeur m’a dit que d’après ce qu’il constatait, le rendu serait trop froid pour moi… je lui ai fait confiance).
    Attention, je ne suis pas en train de dire que je regrette mon achat loin de là!
    Mais (encore un mais), différents éléments m’ont fait douté de mes capacités auditives! :-/
    Lors du retrait du NA7004, ignorant si le colis contenait des RCA et ayant lu que la connectique avait son importance, j’ai demandé conseil à un vendeur qui m’a orienté vers des câbles RCA à 50€ (pour 50cm) en me certifiant qu’en écoutant de la musique dématérialisée non compressée sur un NA7004 ET avec un PM6004, j’entendrai la différence! Compte tenu du prix de l’ensemble HIFI, je me suis dit que je n’allais pas mégoter!
    Tout ça pour dire qu’en arrivant à la maison, j’ai fait des tests pour, déjà, vérifier si ce que l’on disait à propos de la différence flagrante entre de la musique non compressé et du MP3 sur un ensemble « HIFI » était vrai… Eh bien entre du .wav et AAC 320Kbits je n’entends aucune différence!!? Est-ce mon oreille qui se fait déjà trop vieille ou mon ensemble qui n’est pas assez « HIFI » pour les faire ressortir? Mystère…
    Autant dire que je n’ai pas essayer de tester les RCA « standard », histoire de ne pas me faire regretter mes 50€ 😀
    Cela me rappelle d’ailleurs que, le vendeur avait été réticent à me faire écouter des ensemble beaucoup plus cher que mon budget de peur que je me prenne une claque… vrai, qu’il y avait une différence mais de la à prendre une claque! (Ca doit vraiment venir de moi).
    D’un point de vu musical, je suis super content de mon ensemble Marantz avec les Focals:
    Je ne me risquerai pas dans les termes technique mais le son me paraît clair avec des basses bien présentes… lorsque j’utilise le loudness (pourtant j’essaye de me forcer à écouter le son en mode direct – comme quoi, je ne suis peut être pas fait pour la HIFI pure et dure :-)… ce sont de très bonnes biblio!
    Après tout ça, dois je encore m’embêter à savoir si il faut que je compresse ma musique ou pas, si je connecte le tout en RJ45, WIFI par clé, passerelle ou celui de la PS3 (via la sortie optique – installation actuelle) et puis finalement de l’airplay (gratuit en ce moment) diffusant du compressé ne sera pas mal…
    Conclusion, je vais enfin pouvoir arrêter de regarder les forums et profiter de ma musique sans trop me prendre la tête! 😉

    Juste pour finir et répondre à tes interrogations sur le Marantz… je ne suis pas sûr de pouvoir y donner une réponse technique te satisfaisant mais si tu habites en région parisienne envoi moi un mail et on verra si la distance permet un prêt.

    Quoi qu’il en soit, je te remercie pour tes lumières et te souhaite bonne chance dans ta quête audiophile.

    Musicalement.
    Thierry

    PS: désolé pour la prose! 😉

  74. Salut Thierry,

    Je comprends très bien tes questionnements, j’ai exactement les mêmes. Et je suis encore pire que toi je crois dans ma vérification des soi-disante différences audibles 😉
    A chaque nouveau matériel qui me passe entre les mains, je fais toujours quelques tests à l’aveugle histoire de voir vraiment ce qu’il en retourne par rapport à ce que j’avais avant. Et mes conclusions sont parfois identiques aux tiennes, je n’entends pas la différence! Dans les magasins Hifi, il est très facile de se faire illusionner. Les vendeurs n’ont même pas besoin de trop se forcer car on s’auto convainc très naturellement des choses qui corroborent les croyances que l’on a avant même d’entrer dans la boutique. Et cette subtile amélioration que l’on est persuadé d’entendre sur place grâce à ce cable de modulation à 250€ le mètre (j’ai un tel cable, je sais de quoi je parle) ne résiste hélas pas à un test à l’aveugle un petit peu sérieux dans les conditions pas toujours idéal de ton appartement! Au final, l’essentiel c’est d’être heureux avec le matos et les croyances que l’on a! Et puis au fil du temps tout cela évolue.

    Ceci étant dit, il y a quand même des choses qui font de vraies différences, au premier rang desquelles il y a les enceintes. C’est clairement le maillon dans lequel il faut mettre le plus d’argent pour avoir du bon. Viennent ensuite l’ampli stéréo et le DAC. Ensuite je mettrais la qualité de la source (AAC/Lossless, etc) si tant est que rien ne soit en dessous d’un AAC 256 et pour terminer la qualité de l’environnement acoustique, des cables, cohérence de l’ensemble, etc. Donc à mon avis, mettre le paquet sur un cable de modulation n’a pas de sens si on a pas déjà fait le nécessaire sur le reste de la chaine. Idem pour l’encodage. Avant d’entendre une différence entre de l’AAC 320 et du lossless (sachant que l’AAC 320 est généralement d’excellente qualité et sur la plupart des systèmes indiscernable de la qualité d’un CD) il va falloir aller chercher un système Hifi de grande qualité, bien détaillé, propre dans tous les registres et lui donner à manger autre chose que de la musique facile à encoder (electro, rock, etc) pour laquelle les différences d’encodage seront facilement adoucies voire gommées par le DAC. Un morceau de type choeur+orchestre dans un bon enregistrement (importance de l’enregistrement également) et là tu entendras la différence car l’encodage aura atteint ses limites et 320 kpbs ne suffiront vraiment pas à retransmettre avec le même détail le timbre de chaque instrument, des voix, etc. Et on entendra même la différence entre un lossless 44/16 et un studio master encodé en 96/24 par exemple. J’ai notamment un requiem Allemand de Brahms dans ces différents formats et je préfère de loin écouter le 96/24 sur mon installation qui n’est pourtant pas ultime avec en maillon faible un DAC à 300€.

    En tous cas, profites bien de ta nouvelle installation et merci encore pour tes retours!

    iolo

  75. Bonjour iolo,

    pour rebondir sur ce que tu disais à propos des enceintes, j’ai toujours entendu ce raisonnement disant qu’il faut commencer par le bout de la chaîne…
    Et lors de ma concrétisation, j’ai eu l’opportunité d’avoir des Focals ELECTRA 1007S à 1200€ au lieu de 2400€ (mais ce n’était pas le même magasin – qui les avait en exclusité à ce prix là – et le contact n’avait pas du tout été à la hauteur!) mais dans le doute j’ai demandé au vendeur à qui j’ai acheté mon ensemble si, en toute honnêteté, il fallait que je profite de l’offre et avoir de belles enceintes!
    Évidemment, sa réponse a été négative (l’ensemble Marantz n’ayant, à priori, pas assez de pêche pour bouger ces Focals) et j’ai décidé – sur la base de la confiance – de suivre ses recommandations.
    Encore une fois, mon ensemble me va bien (pour le moment) mais comme tu le dis au fil du temps ça évolue mais je ne peux m’empêcher de me poser la question aujourd’hui…

    Sinon, pour en revenir au fait d’entendre ou pas des différences, j’ai trouvé ce lien vers un forum qui m’a semblé très instructif:
    http://www.musicgearaddict.com/t1050-quelle-frequence-d-echantillonnage

    Pour finir, je souhaiterais connecter mon NA7004 au réseau par WIFI (suite à de nombreuses contraintes techniques) via une clé (ou dongle) WIFI.
    Seulement, je me heurte à une interrogation:
    quelle clé?!
    En effet, toutes celles que j’ai vu sont pour PC (j’ai un Mac) avec un CD d’installation.
    Donc la question est, (si je trouve une clé pour Mac) si je la configure avec (pour) l’ordinateur, est ce qu’elle fonctionnera après sur le serveur?
    J’ai surfé sur les forums et ai consulté le site Marantz mais rien à faire, impossible de trouver un modèle, une référence ou quelque info …
    Si t’as une idée sur la question… je suis preneur! ;-p

    Bonne fin de WE.
    Thierry

  76. Salut Thierry,
    Il est vrai que si l’ampli n’est pas au niveau de puissance des enceintes, ça n’a pas de sens de ne changer que les enceintes. Mais pour ma part, j’ai déjà changé deux fois d’enceintes en gardant le même ampli et les différences étaient à chaque fois spectaculaires (je suis bien entendu monté en gamme dans les enceintes les deux fois).

    Concernant les fréquences, en fait dans le 96kHz/24bit le chiffre important pour la qualité d’écoute c’est surtout le 24. Le 96kHz fait effectivement débat. D’ailleurs, sur des sites comme qobuz.com qui vend des studio master, on trouve souvent des 48kHz/20bit qui offrent déjà un gros gain en qualité (on gagne en dynamique). Idem entre 20 et 24bit il y a débat (20 bits serait suffisants). Moi j’invite tous ceux qui doutent de cette différence avec les CD à écouter de tels enregistrements studio master sur un bon système.

    Pour ta question sur les clés Wifi sur mac, je suis désolé je ne me suis jamais penché sur le sujet.

    Bonne semaine
    iolo

  77. Bonsoir iolo,

    je te remercie pour ta réponse.
    Finalement, après réflexion sur ma config, j’en suis arrivé à la conclusion suivante (c’est avec l’expérience qu’on avance):
    le NA7004 n’a pas de WIFI et n’est pas à priori connectable par clé (j’en ai essayé une qu’on m’a prêté mais ça n’a pas marché; l’appareil n’a même pas semblé la reconnaître!) ou je la cherche encore!
    J’ai fait la mise à jour de la fonction Airplay sur le NA7004 (gratuite au lieu 50€ en ce moment – quelle de bande voleur chez la pomme) mais ne m’en servirai pas car rajouter 90€ de plus pour avoir un Airport Express (et remplir les poches de ces messieurs d’Apple – re-quelle bande de voleur chez la pomme) alors que j’ai déjà un réseau WIFI m’outrage un peu!
    Ma PS3 sert donc de récepteur WIFI et alimente le NA7004 par câble optique.
    Compte tenu le fait que je n’entends pas de différence sur les fichiers compressés, je vais ré-encoder toute ma base de données AIFF en AAC 320Kpbs que je stockerai directement sur le HDD de la PS3 (pour éviter le streaming WIFI et tout risque de coupure). Cela me permettra de laisser mon NAS en réseau (pour les vidéos par exemple).
    Je commanderai la PS3 via ma PSP (lecture à distance) de n’importe où tout dans la maison par WIFI (remplacera une interface du type Sonos ou Squeezbox) et en avant la musique! 😀
    La conclusion de tout ça:
    Mon ampli => ok
    Mes enceintes => ok
    Le lecteur réseau => ne sert que de DAC (je n’écoute pas la radio). A la place j’aurais dû acheter un DAC de prix équivalent (et la ça fait un super bon DAC) avec une entrée optique!
    Mais ça fait une belle chaîne, esthétiquement homogène, dans le salon! (faut toujours trouver un côté positif aux choses :-p)

    Alors encore merci iolo.
    Je continuerai de jeter un oeil sur ton blog car tu fais, en plus, de très belles photos.

    Thierry.

  78. Salut Thierry,
    Quelle aventure cette installation! Dans ta solution tout PS3, tu dois avoir la TV allumée ? Loin de moi l’idée de semer le doute mais ne serait-ce pas plus simple d’utiliser le AirPlay de ton NA7004 ? A cette fin il ne te manque qu’une seule chose: un petit routeur wifi. Pas forcément une borne Airport (puisque c’est ton ampli qui fait AirPlay), mais un routeur wifi tout bête (premier prix à 20€ sur le net). Tu mets un cable ethernet entre le routeur et l’ampli et tu controles le Synology avec l’appli DS audio sur iOs ou Android par exemple (ou via iTunes si tu as un ordi qui tourne).
    Quant au réencodage, n’oublie pas que si aujourd’hui tu n’entends pas la différence, demain sera un autre jour, ton matos évoluera, etc. C’est un changement irréversible que tu t’apprêtes à faire donc penses y à deux fois!

    Et merci beaucoup pour tes compliments 🙂
    iolo

  79. Bonsoir iolo,

    désolé, je n’ai pas été très clair dans mon exposé! ;-p
    En fait, dans ma solution tout PS3, je n’ai justement pas besoin d’avoir ma télé allumée ne permanence! En effet, il y a une fonction nommée « lecture à distance » qui permet à un appareil compatible de contrôler la PS3 par WIFI. C’est le cas de ma PSP. Concrètement, j’allume ma PSP (alors que ma PS3 est en veille) et active cette fonction. Alors, la PS3 s’allume et son interface graphique est déportée sur ma PSP et s’affiche sur l’écran de cette dernière! D’où mon commentaire sur le fait que cela remplace une interface du type Sonos ou Squeezbox.
    Pour ce qui est de l’Airplay (de ce que j’en compris en tout cas); cette fonction n’est pas dissociable de l’Airport Express ou Apple TV (c’est ce que j’en ai déduis de mes lectures sur le net:
    http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/267-3-iphone-airplay-wifi.html)
    J’en veux pour preuve que lorsque j’ai fait la mise à jour du soft du NA7004 et ajouter le patch Airplay (qui rend juste l’appareil compatible) j’étais branché au réseau en RJ45 (le lecteur étant en mode réception); ce qui correspond à ce que tu me proposais et aucun appareil ne se détectait.
    Pour finir, en ce qui concerne le ré-encodage, tu as raison à propos de l’incertitude liée à l’avenir et je partage parfaitement ton point de vu. Je me suis, une fois de plus, mal exprimé; ce que je voulais dire, c’est que j’allais ré-encoder (faire une copie de) toute ma bibliothèque pour la stocker sur ma PS3 et conserver les fichiers non compressés sur mon NAS.

    Voili voilou, j’espère avoir été un peu plus clair…
    Bonne soirée.
    Thierry

  80. OK merci de tes éclaircissements, je ne connaissais pas ce système avec la PSP. Par contre concernant AirPlay je peux t’assurer que tu n’as pas besoin de borne Airport ou AppleTV si ton ampli est compatible AirPlay, c’est à dire qu’il agit en tant que récepteur AirPlay (en lieu et place d’une borne Airport justement). C’est le cas de tous les amplis récents dont le tien visiblement mais aussi de tout un tas d’équipement comme la Freebox Revolution par exemple (que j’ai à la maison et dont le AirPlay marche très bien). La PSP+PS3 est une option intéressante mais elle t’oblige à allumer ces 2 matériels en plus de l’ampli et de faire une copie de ta musique sur la PS3 (pénible à maintenir je pense si ta base principale est sur le NAS). L’option AirPlay me semble plus légère. Mais il faut résoudre ton petit problème de connectique… 🙂

    Bonne journée
    iolo

  81. Bonsoir iolo,

    effectivement, je n’avais pas collecté toutes les infos concernant le principe de fonctionnement de l’airplay! Je ferai un nouvel essai avec connexion ethernet ce WE.
    Mais comme tu dis, il faut que je règle mon problème de connection WIFI et ce n’est vraiment pas gagné! A croire que personne (sur le web) ne possède ce lecteur réseau connecté autrement qu’en RJ45…
    J’ai beau eu cherché (des infos sur le site de Marantz ou essayé de trouver la référence du seul dongle pour lecteur réseau que je connaisse – le ROTEL rcx1500) , je n’ai toujours pas trouvé! Gardons espoir…
    En dernier recours, je compte me rendre en magasin (fnac – j’ai peur que dans les magasins de HIFI, ils soient encore trop « old school »))…
    Il est sûr que ré-encoder toute ma bibliothèque est laborieux! Alors, tu as raison, il faut que je creuse la piste Airplay! ;-D

    Bonne fin de semaine.
    Thierry

  82. Bonjour,
    *Vous n’êtes pas seul,
    *Je compatis,
    Par contre j’ai pas tout compris.
    Pour l’instant, j’ai un ordinateur à Pomme, un NAS synology, une paire d’enceintes de monitoring Alesis reliées à la prise casque de l’ordo, et depuis peu un VP à LED LG HW300G.
    J’aimerais monter en gamme ; *rajuste sa cravate*.
    J’ai compris l’intérêt du DAC pour « analogiser » les fichiers numériques, et les relier à un ampli+enceintes traditionnelles. Par contre je vois pas bien où il se situe dans l’enchainement.
    Doit il être connecté au cul du NAS via USB avant de rejoindre l’ampli ? Mais dans ce cas, quid des fichiers dans l’ordi ? (tout n’est pas forcément dans le NAS).
    Ou bien, peut on mettre un DAC derrière une borne airplay ? Et airplay peut il restituer l’audio d’une vidéo diffusée avec VLC.
    Si vous avez des réponses, parfait. Sinon, tant pis.
    Cordialement.

    1. Bonsoir,

      Merci pour la compassion, ça fait toujours plaisir 🙂
      Les 2 sont possibles: DAC au cul du NAS et DAC derrière une borne AE ou apple TV (l’AE contient elle-même un DAC d’ailleurs donc on peut se passer d’un DAC externe). Par contre la borne AE ne supporte que le son donc pas de video Airplay par ce biais. Pour ça, il faut plutôt un AppleTV par exemple (qui elle ne contient pas de DAC par contre donc il faut un DAC externe pour l’audio si on ne veut pas se contenter du son qui sort sur la sortie HDMI). Et je ne suis pas certain que VLC supporte Airplay pour le coup mais il y a des softs qui font le boulot je ne sais plus les noms mais je sais que ça existe sous OSX. D’ailleurs je me demande bien ce qu’Apple attend pour supporter Airplay nativement sur le mac. Sans doute une connerie avec les ayant droit qui doit coincer quelque part. Encore un truc qui a failli être simple…

  83. Donc la borne AE fait office de DAC. C’est parfait ça. il faut ensuite un cable mini-toslink à relier à l’ampli classique. Et le soft c’est sans doute airfoil pour débrider airplay.
    Du coup, ça laisse plus de moyens pour le couple ampli enceintes.
    Merci de ce renseignement.

  84. Bonjour iolo,

    c’est re-moi!
    Bon, comme ça j’ai l’air de bonne humeur mais, en fait, je commence un peu à en avoir un peu marre de ne pas pouvoir utiliser mon matériel à son maximum!… 🙁
    J’ai résolu mon pb de WIFI grâce à un petit appareil parfait pour mon cas: le NetGear WNCE3001, et ça marche nickel (pas de coupure, son parfait).
    Mais j’ai toujours un pb avec l’Airplay. le NA7004 est bien à jour avec cette option mais reste indétectable par mes appareils Apple…
    La seule chose qui ne tourne pas rond, c’est que lors de la mise à jour du soft du NA7004, elle ne se termine jamais (en filaire ou WIFI)! En effet, elle est censée durer environ 20mn et redémarrer le système mais même au bout d’une nuit elle plafonne et oscille entre 1,2 ou 3mn restante… Évidement, plus aucune action n’est possible pendant ce temps, excepté de le débrancher. Après, tout repart comme avant, il me dit que le soft est à jour mais ne m’empêche pas de le remettre à jour!?
    Je crains qu’il faille le renvoyer en SAV… Franchement, déçu parce qu’en dehors de ça je suis très satisfait de mon ensemble (musicalement) mais frustré de ne pas pouvoir l’utiliser à son potentiel max.

    Bonne fin de WE.
    Thierry

    1. Effectivement c’est rageant. As-tu un moyen de connaitre la version actuellement installée pour vérifier que la mise à jour à eu lieue (ou non) ? Si la mise à jour Airplay plante, c’est du coup « normal » que le Airplay ne marche pas. Et je suis d’accord que c’est un motif de SAV et de poussage de gueulante au service client. C’est pas sérieux tout ça, la mise à jour doit être la fonction la plus testée d’un produit car c’est la seule qu’on ne peut pas mettre à jour! Bon courage!

      1. Bonjour iolo! 😀

        comme tu peux le deviner, je suis de bonne humeur…
        Mon silence cachait toutes les démarches pour régler mon pb d’Airplay.
        Je te passe les détails mais c’est bon j’ai un NA7004 qui fonctionne parfaitement maintenant (échange standard SAV)! 😀
        Donc pour conclure ma participation à ton blog, le NA7004 est, musicalement, un très bon appareil mais qui ne me paraît pas parfaitement aboutie au niveau du soft (peut être que j’ai trop l’habitude de la fluidité des idevices) et avec un peu de recul, je suis vraiment content de mon ensemble (les enceintes se rodent au fur à mesure) et j’ai l’impression que les écoutes s’améliorent de jour en jour, à moins que je m’habitue tout simplement. Bref (enfin) que du bonheur… mais peut être que d’avoir galéré n’y est pas pour rien non plus!

        @+ Thierry

  85. Bonjour,

    J’ai finalement craqué pour la borne Airport Express.

    Celle-ci est pilotée via une iPad ou iPhone via DSAudio de Synology.
    Mon Synology est le DS210j dont le DSM est la dernière version disponible (3.2.xxxx). J’y stocke mes fichier FLAC créés à partir de mes CD et de ExactAudioCopy.
    J’ai coupé le Wifi de l’AirportExpress au profit de boitiers CPL 200Mp/s.
    Malheureusement et malgré avoir allégé mon NAS au maximum, je subis, comme d’autres apparemment, des coupures lors de la lectures de mes FLAC.

    Savez vous s’il y a des solutions miracles ? J’avoue que je souhaiterais éviter de ré encoder mes CDs en ALAC (ce qui eviterait d’éviter la conversion par le NAS).

    Chose étonnante, le simple fait d’augmenter le son sous DS Audio provoque la coupure (ca me pose un peu question :o) ). Je n’ai aps trouvé grand chose sur le forum de synology.

    Merci d’avance si vous avez une petite idée 🙂
    Vincent

  86. Je ne suis pas revenu depuis longtemps sur ce forum et je me permets de poser aujourd’hui une question purement matérielle :
    Ma configuration est la suivante : un Mac qui envoie la musique de itunes en wifi jusqu’à une borne Apple TV. Cette borne Apple TV est reliée à un DAC (REGA) avec un câble optique. Le DAC est lui-même relié à l’ampli.
    Voilà le phénomène : lorsque tout est branché mais que la musique de joue pas, il y a des grésillements, voire même des crépitements dans les enceintes (c’est très désagréable).
    MAIS dès lors qu’on lance la musique, les grésillements cessent.
    Vous allez me dire : qu’est-ce que ça peut faire puisqu’ils disparaissent. Oui mais ça n’est tout de même pas normal.
    Après vérification, cela ne vient pas du DAC (source Freebox branchée au DAC sans problème). Il se passe quelque chose probablement entre l’Apple TV et le DAC.
    Quelqu’un aurait-il une idée ?
    Merci d’avance et merci encore pour ce forum qui m’a tout appris en matière de numérisation.

  87. Salut Laurent,
    Il est très étonnant que l’apple TV produise un « bruit » sur sa sortie optique à vide! Elle a peut-être un défaut (il faudrait essayer avec un autre modèle pour s’en assurer). Je n’ai pas beaucoup plus d’idée que ça hélas.

  88. Salut Iolo,

    Je suis impressionné par ton niveau de connaissance sur la musique dématérialisée. J’ai juste qques petites questions. Pour la lecture de musique via iTunes sur Mac Portable, relié en câble optique à l’entrée numérique d’un Naim Superuniti, penses-tu que la carte son du Mac bride le son ou est-elle shuntée par le DAC intégré du Superuniti qui lit donc directement le fichier numérique brut transporté par le câble optique ? A la lecture, le passage du 16b/sec au 24 b/sec me parait beaucoup plus important que la fréquence d’échantillonnage (44000 ou 96000 ou 192000 Hz) qui donne très peu de différence. Peut-être que la sortie numérique du Mac PowerBook ne délivre que du 44000 ? Une liaison du Mac au Naim par câble RCA ou BNC serait-elle de meilleure qualité à ton avis ?
    Merci encore de tous tes commentaires.

  89. Salut Peter,

    Le format de la sortie audio numérique du mac est réglable grâce à un outil qui se cache dans Utilitaire/Configuration Audio. De là tu peux positionner ta sortie interne en 96kHz/24bit. C’est dommage qu’il n’y ait pas une option qui fasse que le format de sortie s’adapte à celui de la source sous iTunes, ça éviterait des conversions inutiles pour les morceaux en 44kHz.
    Toujours est-il que c’est avec cette liaison optique que tu auras la meilleure restitution. Concernant l’impact du 96kHz ou du 24bit, clairement le plus important est le 24bit donc cela peut expliquer tes impressions (si tant est que ton mac produisait réellement du 96/24).

  90. Merci Iolo pour tes réponses.
    Je constate que lorsque l’on règle la sortie interne du Mac en 96kHz/24bit, elle repasse automatiquement en 44kHz lorsque l’on éteint le Mac et qu’on le rallume (le réglage 24 bit reste en revanche réglé à l’identique); il faut donc le configurer à chaque fois, ce qui n’est pas pratique. Comme tu le dit, l’idéal serait qu’il se configure automatiquement, ce qui éviterait de le régler ou les conversions inutiles…
    Donc, câble optique meilleur que câble RCA ou BNC ?
    Penses-tu qu’il y a une différence audible de qualité entre les câbles optiques chers et pas chers ? Ne s’agit-il pas d’un flux numérique qui est transmis de la même façon, que le câble soit à 10€ ou à 90€ (à longueur égale bien sur) ?
    Merci à toi.

  91. La sortie optique est meilleure car elle n’utilise pas le DAC du mac mais ton DAC externe (supposément meilleur que celui du mac). Concernant les cables transportant du numérique je suis de ton avis, un bit est un bit (bien sûr c’est mieux si le cable n’en perd pas en route mais il n’y a pas de raison), inutile de mettre de l’argent là dedans. C’est très certainement plus utile d’investir dans le cable qui sort de ton DAC.

  92. Bonjour Iolo, et merci pour cet excellent post sur la musique dématérialisée. Alors pour relancer les interrogations et le mal de crânes (un peu pour Peter ☺ si c’est bien lui amitiés). L’installation : Source Mac BOOK Pro branché en optique (mini jack Toslink) sur l’ampli (Superuniti DAC intégré), lecteur itunes. La question comment se fait t’il que l’égaliseur de itunes est actif et peu modifier le son de l’ampli alors qu’a priori le signal envoyé vers le DAC est du numérique S/P dif ? Peu t’on appliqué des modifications sur les fréquences mêmes en numérique ? Je me questionne depuis un petit moment.

    1. Bonjour Pascal,
      Oui bien sûr tout est possible en numérique. C’est d’ailleurs pour cela que le mac peut sortir du 96kHz sur un morceau 44kHz (mais ça ne sert à rien, on est d’accord). Le mieux est donc de mettre le volume de itunes au max et de virer tous les égaliseurs.

  93. Salut Iolo,

    Je voudrais savoir si, à ton avis, il vaut mieux brancher sur le Naim Superuniti (avec DAC intégré) un NAS en Ethernet ou un Mac portable (iTunes) en câble optique. Quel type de connection donnera la meilleure écoute ?
    Merci

    1. Salut Peter, je ne pense pas qu’il y a aura la moindre différence puisque dans les deux cas, tu seras sur le DAC du Naim. Après il peut y avoir de très subtiles différences du fait de la gestion du jitter par tel ou tel circuit électronique en amont du DAC. Seule une écoute permettra de dire si une telle différence est audible dans ton cas particulier.
      Question bête, est-ce qu’ils prévoient de faire du Airplay (mise à jour ?) sur cet appareil NAIM ?

  94. Salut Peter,
    Je me permet de répondre à ta question. Cela ne devrait pas faire de différence entre les deux types de connections, dans les deux cas tu es en numérique et tu laisses le DAC faire la conversion.

    A+
    Stéphane

  95. Bonjour a vous , je me permet de répondre pour Peter, a priori que des bruits de couloir et rien de vraiment sérieux…On peu lire sur le Forum de Naim UK qu’une MAJ serait pour avril 2012 avec Airplay. Mais ? Faut dire que ça serait super. En espérant que ça règle les problèmes de Clics et de micro coupure en Haute fréquence que l’on retrouve sur les version récente des bornes Air port et qui semble liés au programme interne.

    http://forums.naimaudio.com/displayForumTopic/content/13533848851538020

  96. bonjour à tous,
    je viens de passer un bon moment à lire ce post et les commentaires et je vous remercie car c’est maintenant un peu plus clair pour moi qui souhaite faire ce que vous avez mis en place. J’ai un lecteur CD Naim CD5i et une belle platine vinyle Rega (Planar 25), mais je n’écoute la musique pratiquement que de iTunes.
    Un NAS, ça me fait un peu peur encore donc je crois que je vais essayer de faire du AirPlay avec une Apple TV2 + un DAC + l’appli Remote.
    Svez-vous si on peut utiliser l’Apple TV2 sans quelle soit connectée à une TV (je n’ai pas de TV…) ? Merci d’avance

    1. Salut,
      La TV est indispensable pour configurer et mettre à jour l’Apple TV. Il faudrait donc que tu puisses la relier au moins une première fois à une TV. Le mieux serait sans doute une borne airport dans ta configuration, si tu as un Mac ou un appareil iOS pour la configurer.

  97. Merci pour ta réponse iolo, c’est bien ce que je craignais.
    Je peux envisager de la configurer sur la TV d’un ami mais est-ce que ça fonctionnera sans TV une fois que la configuration sera faite ?

  98. Non… Même pas un écran externe 🙁

    Voici la configuration que je propose :
    – Apple Mac mini sans écran
    – fichiers audios en Apple Lossless ou AIFF dans iTunes
    – éventuellement, on peut ajouter le logiciel Audirvana pour la lecture
    – DAC externe relié au Mac mini en optique ou en USB
    – application Apple Remote sur iPhone, iPod touch ou iPad

    La gestion du iTunes peut se faire avec autre ordinateur sur le même réseau WiFi en faisant un simple partage d’écran du Mac mini.
    Pas besoin de NAS et de câblage long

    1. C’est également une config possible, qui peut avoir son intérêt si un jour tu as une TV car le mac mini peut faire un très bon media center video/photo (mieux que l’AppleTV pour le coup).
      Et pourquoi pas la solution NAS+Airport+DAC(optionnel)+ipod ? Ca reviendrait sans doute moins cher non ?

  99. Bonjour,

    Merci pour ce très très bon article, il permet de mieux comprendre mais aussi de bien se prendre la tête 🙂

    Actuellement je dispose d’un iPad et d’un iPhone et consomme de la musique acheté sur iTunes donc plutôt de qualité correcte. Je dispose aussi d’une borne AE pour streamer la zik avec airplay sur mon ampli hifi.

    J’aimerai investir dans un DAC. Cela a t il un intérêt ? (a priori oui, mais je préfère avoir confirmation)

    Un premier point que j’ai pas compris, vous indiquez que l’AE dispose d’une sortie optique mais elle semble être au format mini jack 3.5, les DAC optique sont en Toshlink du coup, je vois pas comment on peut les connecter ensemble.

    Savez vous si le port USB de l’AE peut être relié à un DAC usb ?

    J’aimerai aussi savoir si il n’y a pas une incohérence à vouloir streamer via airplay et vouloir une bonne qualité de son en ajoutant un DAC ?

    Voilà mes premières questions. Encore merci pour ce très bon topic.

    A bientôt
    Richard

  100. Salut Richard !

    Plusieurs questions qui méritent réponses 😉
    Pour ce qui est de l’utilité d’un DAC dans ton cas je suis assez partagé car tu streames depuis un iPhone ou un iPad sur une borne airport, j’imagine que les morceaux sont en mp3 sur tes iDevices ? Du coup je ne suis pas certain qu’un DAC t’apportera un plus en qualité, le facteur limitant risquant d’être le format mp3.

    Oui l’AE possède une sortie mini-jack qui est soit analogique soit numérique. Pour les câbles Toslink pas de souci, il y a des adaptateurs mini-jack !

    Et non tu ne peux pas utiliser le port usb de l’AE pour la musique, il ne sert qu’à partager une imprimante.

    A+
    Stéphane

  101. Ah ça change la donne ! C’est déjà une bonne qualité. J’imagine que dans ce cas un DAC peut être utile mais n’ayant pas ce qu’il faut pour faire le test, je laisse d’autres te donner leur avis sur la question !

    A+
    Stéphane

    1. Bonjour a tous. Le 256 AAC reste un bon format parfois même surprenant par rapport a du format sans perte (Alac,Flac etc…). Le son récupéré a partir de l’airport est en analogique quand on utilise un raccord mini Jack-RCA c’est à dire qu’on utilise le DAC interne de l’air port pour récupérer l’audio est ca n’est pas si mauvais a voir la récupération du système air port pour la Rosita a ses début. Par contre si tu branche un raccord mini jack toslink la tu récupères un signal numérique Spdif et tu dois impérativement utiliser un DAC en plus pour convertir le signal numérique en analogique et LA oui si tu utilise un DAC de qualité tu améliore la qualité du son. Enfin petite réserve il faut que ton système de restitution (ampli enceinte soit suffisamment de bonne qualité pour apprécier la différence en gros si tu branche ton DAC sur des Logitech a deux balles pas de miracle possible….).
      Cdt.

  102. merci pour ces explications.

    Alors, pour info, oui, j’ai un système HiFi plutôt sympa un ampli correct, des enceintes Cabasse et un caisson de basse Bose.
    En fait, c’est à cause du père noël qui a amené le système que je me pose des questions 🙂

    En fait, j’avais envie d’être sûr qu’en investissant (à nouveau – noël c’était y a pas longtemps) dans un DAC j »allais vraiment entendre une différence, parce que sinon ça va faire 200€ pour rien.

    Et ça, ça serait triste.

  103. Bonjour,

    Je suis déçu par Logitech. Ils ne vendent plus les squeezebox receiver à l’unité (environ 120€) et qui étaient bien plus intéressant rapport qualité/prix qu’un sonos ZP90 (environ 350€) ou même que les squeezebox touch présentées ci-dessus. A quoi bon un écran tactil sur du squeezebox si l’on souhaite un vrai système multiroom avec télécommande? les applications iphone/ipad sont bien plus ergonomiques et quasi gratuites (0€ pour squeezebox controller et 7,99 pour ipeng)

    Sonos étant pour moi hors-budget, je m’oriente donc vers du AirPort Express. Mais je me pose des questions sur les connexions. Quoi prendre quand on veux jouer de la musique sur des haut-parleurs encastrés d’une chambre ou d’une douche et donc sans chercher la qualité optimale? le DAC de l’airPort express suffirait. Mais quel type d’ample doit être branche à l’AE et à l’aide de quel câble?

    Merci d’avance pour vos avis!

  104. Bonjour ,

    Wow ! bravo , un joli site tellement loin des forums habituels ou les fautes sont légion et quelqu’un qui s’investit autant , c’est formidable …..
    j’ai à peu près tout compris , car je me suis retrouvé dans un univers qui ressemble au mien , ici pour solutionner des micro coupures Airplay depuis l’achat d’un Mac mini 2011 ( j’ai déjà un MacBook Pro , MacBook Air et plein d’autres choses avec une pomme gravée dessus ) , les coupures n’arrivent qu’avec le Mac mini qui est juste à côté de la borne Airport Express …..mauvais voisinage ? je vais relire ce très bel article une pépites’y trouve peut être !
    Bravo ! c’est beau , c’est chic!

  105. Merci à tous pour ces commentaires ainsi qu’à Stéphane et Pascal qui assurent le support pendant mes absences 😉
    Concernant les dernières questions,
    @Richard, à mon avis dans ton installation un DAC peut faire une différence, l’AAC 256 étant d’une très bonne qualité et le reste de ton matos également. Je dis « peut » car cela dépend aussi de tes oreilles, de ta pièce d’écoute, et puis aussi de ton goût. L’idéal serait de pouvoir faire des tests d’écoute sur des matos comparables en boutique.
    @FCP Le plus simple serait surement un petit système ampli/enceinte tout intégré compatible Airplay. Je ne sais pas à quel prix ça démarre.
    @Franck Je ne suis pas sûr que tu trouveras la réponse ici hélas, ça ressemble à une sombre histoire de config wifi ce que tu décris. Ce qui est terrible c’est que même avec du matos tout Apple, on arrive à avoir des problèmes de cet ordre, c’est assez sidérant. Comme point de départ, essaye d’autres canaux wifi (certains sont encombrés par le voisinage), ou d’autres bandes de frequence (en désactivant le mode N de ta borne par exemple). Il faut faire des essais de différentes config pour trouver d’où vient le problème.

    1. Bonjour ,

      Merci pour ces précieux conseils , que j’ai en réalité appliqué ce matin après avoir contacté la société qui m’a vendu ce Mac mini mi 2011 , ( plus véloce , thunderbolt , HDMI , par rapport au MacBook Pro que j’utilisais auparavant ) , un des technico commercial ayant les mêmes devices , Apple TV , Airport Express , m’a donné tout ces bons conseils ( canaux à changer , rebooter tous les devices utilisant AirPlay , DNS à modifier le 8.8.8.8 de Google étant plus stable et d’autres pistes et ça marche !… )
      Merci à cette belle équipe que vous formez .

      Franck

  106. Bonjour les passionés,

    Je suis nouveau et me permet de solliciter un conseil si vs avez un peu de temps.
    Connaitriez vs une tablette raccordable sur ethernet afin de piloter un nas pour streamer du flac sur un ampli hifi DLNA
    besoin:
    -connection eternet (je ne veux pas wifi (bizzare! mais prudent avec les très jeunes enfants de la cahute)
    -pas de chinoise type « Epad »
    -sous android (mme la peine de chercher chez mac avec leurs connectiques propriétaire)
    -pouvoir faire défiller les pochette CD depuis la tablette et lancer les morceaux(bubble Upnp ?)
    -rippés avec Foobar2K

    Je cherche, je cherche, mais si pas Wifi, cela semble ne semble pas évident et pourtant l’ethernet est LA solution pour streamer à partir du 24/96 alors pourquoi ne pas imaginer une télécommande qui se connecterait sur ce LAN en profitant d’une belle interface graphique.
    C’est le chainons manquant, pour les huluberlus « non wifi, » pour vider nos étagères et conserver le « toucher » et le plaisir de voir la pochette de l’artiste tout en ayant une stabilité du systéme irreprochable.
    A qd un construcuteur qui s’interesse aux audiophiles ?

    Merci de votre aide
    Bonne écoute à tous
    Eric

    1. [MàJ 07/03/2012@21h35] : la mise à jour est proposée chez certains. Au programme, des améliorations essentiellement concernant iTunes Match et la mise en correspondance des morceaux, la prise en charge des pochettes d’album et enfin la correction d’un bug lié à la lecture discontinue des morceaux. Signalons aussi le support logique des vidéos en 1080P proposées sur l’iTunes Store.

      Bonjour à tous , rappelez vous je vous ai parlé de coupures intempestives il y a 4 jours , à la lecture de morceaux sur iTunes depuis le petit dernier arrivé à la maison : le Mac mini………la mise à jour d’iTunes évoque la lecture discontinue des morceaux , tout cela est donc corrigé , je n’étais donc pas le seul concerné ….
      bonne journée à tous et bravo pour ce que vous faites 🙂

  107. Salut Eric,

    Il me semble que ton usage des tablettes n’intéresse pas les constructeurs tout simplement parce qu’il est rarissime et ne correspond pas à l’esprit tablette. Mettre un fil à une tablette, c’est quasiment en faire un ordinateur portable, l’ergonomie du clavier en moins. D’où ma suggestion: pourquoi ne pas aller vers un laptop ? Qui en l’occurrence pourrait être ultra plat et léger type macbook air (qui se relie en ethernet par un adaptateur USB) ou encore un mini PC.
    C’est marrant parce que j’étais comme toi il y a quelques temps, je ne voulais pas de wifi. C’est l’iPad qui a eu raison de ma détermination. Et aussi le fait que dans mon salon je capte une vingtaine de réseaux, ceux de mes gentils voisins, alors à quoi bon se pourrir la vie puisqu’on est de toutes façon inondé par les autres ? En ajoutant mon réseau à 25% de la puissance (réglable sur une borne Airport), je m’arrose finalement moins que ce que je reçois de mes voisins, pour un usage tellement plus agréable 😉

    Et sinon, je ne désespère pas de voir un jour arriver (une annonce ce soir ?) le support du 24/96 dans AirPlay (que ce soit en wifi ou en ethernet).

  108. Salut à tous,
    Je voudrais revenir sur un point important qui constitue d’ailleurs le point de départ de l’article de Iolo, à savoir comment gérer sa musithèque. Il faut en effet penser que si la gestion de 100 morceaux de musique dématérialisés n’est pas très compliquée, cela n’a en fait n’a rien à voir avec la gestion de 6000 morceaux par exemple. J’entends par là qu’il devient très difficile avec un nombre important de morceaux de s’y retrouver avec un NAS, un disque dur externe (en USB ou autre) ou une connection UPNP via Ethernet. L’interface iTunes des Mac me parait incomparable de rapidité, de simplicité et de confort d’utilisation pour plusieurs raisons : moteur de recherche ultra-rapide (en tapant dans iTunes par ex « Pastorale », toutes les versions de la symphonie Pastorale apparaissent immédiatement), présentations personnalisables à volonté (par pochettes, artistes, compositeurs, liste personnelle…), importation des CD personnels via iTunes en direct ou mieux via XLD (bit perfect). De plus, les possésseurs d’Iphone, iPad ou Ipod Touch peuvent utiliser l’application gratuite Remote et commander iTunes à distance de leur fauteuil avec le même confort. Pour la connection du Mac et surtout pour ceux qui ont de la musique HD (24/96 ou plus), l’Airplay n’est pour l’instant pas l’idéal et le recours à une connection par cable optique me paraît la meilleure solution car pas cher (5 à 20 euros le cable) et transmission du signal numérique à la vitesse de la lumière (musique en HD parfaitement gérée par la sortie numérique du Mac, à régler sur 24/96). Je ne vois donc pas comment font ceux qui n’ont pas recours au Mac et à iTunes pour s’y retrouver au milieu de 6000 morceaux de musique mais il existe probablement d’autres logiciels gérant la musique dématérialisée, avec ou sans commande à distance et moteur de recherche, mais je ne les connais pas. Merci de vos lumières si vous en avez.
    Peter

    1. Salut Peter, il y a bien une solution, c’est S.C.R.I.B.E . 2.06 Il faut adopter un jeune moine copiste qui retranscrit sur feuilles parcheminées en vrai peau de Yack tout tes albums avec un code pour les retrouver sur le NAS, L’application est un peu gourmande (deux a trois côtelettes frittes a l’heure) mais assez fiable et stable si bien nourrit :))))

      Bon OK je SORS…….

  109. Bonjour et merci pour cet excellent article et cette discussion enrichissante,

    Pour ma part, je possède des enceintes Martin USA d’excellente qualité, que j’ai hérité de mon grand père. Comme j’aime autant le cinéma que la musique, je viens d’investir (pas taper…) dans un ampli home cinéma, pour éventuellement y adjoindre d’autres enceintes. C’est un Yamaha Rx-v-673 ultra complet en connectique (je l’ai d’ailleurs choisi pour son entrée phono, assez rare sur ce type de matos.)

    Toute ma musique est stockée sur mon mac (formats divers : MP3, Losseless, AAC…) et je la streame sur une Apple TV branchée sur l’ampli en HDMI. Je suis également abonné à Itunes Match, à mon sens la solution ultime en matière d’ergonomie, puisque toute ma bibliothèque est désormais stockée dans le nuage, lisible directement sur l’Apple TV sans allumer le moindre ordi.

    Mais ce qui me chagrine, c’est que j’ai remarqué une énorme différence de qualité entre un morceau lu de cette manière, et le même morceau lu en branchant mon iphone sur l’entrée USB de l’ampli. Le morceau lu par l’Apple TV depuis Itunes Match, ou même streamé depuis mon mac jusqu’à l’Apple TV a beaucoup moins de présence, de relief que directement lu sur l’iPhone en USB par mon ampli.

    En sachant que les morceaux stockés sur le nuage sont en AAC 256 (donc plutôt en bonne qualité) et qu’Airplay transporte les données sans perte depuis mon mac, ce problème peut-il provenir du HDMI ? Dois-je privilégier la sortie optique de l’Apple TV ? Ou alors, est-ce le DAC de mon ampli qui est de piètre qualité (à priori non, puisque la musique lue depuis l’entrée USB sonne bien mieux, je suppose que c’est le même DAC qui officie coté HDMI…) Si c’est le cas, il me faudrait investir dans un DAC externe, ce qui me semble inutile, vu que mon ampli dispose de de plein d’entrées numériques (optique, coaxial, HDMI)

    La dernière option, c’est que la musique lu depuis le nuage par l’Apple TV est ultra compressée pour être streamée plus vite, mais ça me semble étonnant, car Apple communique à mort sur le AAC 256..

    J’attends vos lumières avec impatience. Merci à tous !

    1. Bonjour Sebastien ,

      Il y a beaucoup de similitudes dans notre manière à chacun en ce qui concerne la configuration d’écouter de la musique par exemple puisque c’est ce point qui te chagrine ….
      L’un a copié l’autre ou vice versa ( sourires )
      J’utilise à la différence un ampli ONKYO TX-SR508 qui lui aussi dispose de nombreuses connectiques ….
      Toute ma musique est stockée sur un disque dur en firewire depuis le Mac , celle ci est envoyée directement sur l’Apple Tv qui est reliée à l’ampli via un port HDMI ….
      Voici une idée qui pourrait bien te faire retrouver le sourire , j’utilise en plus une borne AirPort Express qui elle est reliée par le port numérique optique à l’ampli et la qualité est excellente !!!!..
      J’utilise AirPlay en fonction de mon humeur sur plusieurs haut-parleurs ! Apple Tv , AirPort Express de Franck ou je trouve qu’il y a une bonne qualité d’écoute et également depuis l’ordinateur ( dans cette configuration j’utilise le dernier Mac mini ) ou j’ai directement relié le port numérique à l’ampli il y a donc 3 haut-parleurs en mode AirPlay en fonction de ce qui est utilisé soit l’Apple tv sur l’écran plat soit iTunes ou toute autre application également sur l’écran plat ….
      Le MacBook air lui est réservé tout comme l’ipad à litinerance que ce soit d’une pièce à l’autre ou en voyage , déplacement .
      Une autre idée qui te permettera de te rendre le sourire , c’est le réglage pour le morceau écouté de l’egaliseur !!! Ou il y a une sacrée différence .
      En résumé , une AirPort Express et l’egaliseur qui améliore considérablement la qualité.
      C’est une suggestion car nous utilisons tous les deux AirPlay …et mon ressenti .
      Merci a tous de m’avoir lu et moi aussi j’accepte tout conseil qui sera le bienvenu si la configuration de mon installation vous semble mal faite.

    1. Bonjour a tous, et merci Iolo pour la continuité du Post 

      il semble que le transfert de données audio via un câble HDMI soit sensible au problème d’horloge (Jitter) mais aussi au problème de masse (souffle ) et au interférence électro magnétique. La meilleure solution semble de n’utilisé la liaison HDMI que pour transférer l’audio et le film en même temps surtout en cas de son en 5.1,dolby true hd,dts qui n’est pas transmit en optique Spdif, (donc regarder des films).Le cable HDMI est très bon pour du son au format PCM multi canal (lecteur Blue RAY) et je ne sais pas si c’est le son pris en charge par l’apple TV en vidéo.

      Par contre pour l’audio HIFI (audio ALAC, AIFF, WAV etc..) la connexion via câble optique toshlink est (pour moi en tout cas) de meilleur qualité avec un transfert de son type Spdif moins sensible a ces problèmes de jitter etc. Mais aussi le transfert de fichier HD 24- 192 si le DAC les lit. Encore faut t’il que l’ampli soit équipé en conex optique ( a priori oui sur le yamaha). La connexion USB en supprimant la charge automatique des Ipods est aussi la plupart du temps de très bonne qualité avec un transfert de fichier en numérique . Donc plutôt de l’optique pour l’audio. Enfin le transfert Upnp par ethernet (Dique NAS ) directement vers le DAC est aussi d’excellente qualité. (L’apple TV ,elle, ne supporte pas le protocole Upnp).

      Cordialement PB

  110. Ce que dit Pbbranche ci dessus est ce que je voulais expliquer ……..l’image et son ( film , série etc ) en HDMI et musique avec un câble optique numérique …..
    Et cela a été fait très techniquement !
    Bravo et merci pour cette belle explication

  111. Bonjour à tous,

    Franck et Pbranche, un grand merci pour vos réponses. C’est très rassurant. J’avais demandé à un vendeur FNAC la différence entre Optique et HDMI pour les données audio. « Aucune », m’avait-il répondu, « c’est numérique donc kif kif ». Mais c’est vrai qu’il y a quelques années, l’idée d’utiliser la prise SCART (péritel) pour transférer la musique ne serait venue à personne. Je vais donc y retourner pour acheter un câble Spdif optique, en espérant que l’Apple TV ne m’oblige pas a débrancher l’un où l’autre en fonction de ce que je veux faire (mais ce serait un moindre mal.) A propos Pbranche, j’ai lu qu’il valait mieux éviter de prendre un cable trop long, en raison de pertes potentielles. 2 mètres, c’est trop long ?

    En tout cas, je ne connaissais pas le débat sur le Jitter, quelques forums audiophiles anglo-saxons y font référence. Pour ma part, je n’ai pas de problème de souffle, seulement une qualité sonore un niveau en dessous (pas d’interférences, mais moins de dynamique, des médiums trop présents et des aigus agressifs à haut volume.)

    Franck, en ce qui concerne ton Airport Express, je me souviens avoir lu que le DAC présent dans la borne faisait du bon boulot. Peut-être devrais tu le connecter en analogique sur ton ampli pour un rendu encore meilleur. Pour ma part, je ne prévois pas d’en acheter une, ça ferait doublon avec l’ATV2. As-tu déjà testé l’ATV2 câblé en optique ? Je reste malgré tout un peu sceptique quant à la qualité des morceaux streamés via iTunes Match…

    En tout cas sur cette question (HDMI vs Optique Spdif pour la musique), la littérature du web reste assez restreinte. Iolo, encore bravo pour ton site. Je suis fan de tes photos.

    Sébastien.

  112. Bonjour à tous,

    Je voulais juste ajouter que l’Apple TV peut parfaitement être branchée à la fois en HDMI sur un ampli HC (par exemple) et en optique sur un DAC lui même relié à un ampli HC ou un ampli stéréo. C’est d’ailleurs ma config du moment pour tout ce qui ne dépasse pas le 48kHz/16bits.

    En détail pour la partie musique ça donne:
    Source 1: Music Match (AAC 256)
    Source 2: NAS synology (ALAC, y compris HD)
    Transport pour la source 2: Airplay vers Apple TV (2 ou 3)
    DAC: sortie optique de l’apple TV vers un DAC Magic
    Ampli: le DAC est relié à un ampli stéréo qui est également utilisé dans l’utilisation HC (il est branché sur les sortie pre-out de l’ampli HC).

    En utilisation HC, l’apple TV est en HDMI sur l’ampli HC. Je peux au choix avoir le son qui passe par le HDMI/Ampli HC ou par Optique/DAC/Ampli stéréo, suivant mon humeur (et la qualité de la source).

    Je crois que je vais ajouter un petit bout de texte sur Music Match dans l’article parce que à l’usage avec un Apple TV ça marche vraiment bien (même si ce n’est que de l’AAC 256, c’est un grand pas vers la dématérialisation totale).

  113. @ Sébastien

    l’atténuation du signal lumineux (post spécialisé) ne commence qu’au-delà de dix mètres sur de la fibre optique plastique (cable toshlink). Dans la pratique j’en ai deux a la maison un de 5 m pour brancher un Mac Pro et un de 1 m pour la borne air port. J’ai fait des tests comparatifs et vraiment (a mon oreille) pas de différence. Donc 2 m pas de problèmes. En petite remarque le câble de 5 m payé 11 euros sur le net, celui de 1 m, 18 euros car « VERY GOOD QUALITY » 🙂 et pas de différence alors pourquoi dépenser plus.

  114. Bonjour,
    En utilisant iTunes avec l’apple lossless pour la copie des cd puis AirPlay avec un ampli denon avr-3311 qui gère le AirPlay et en sélectionnant « pure direct » en lecture, la qualité serait-elle bonne ?
    Merci

    1. Tout dépend de la qualité du DAC et de l’ampli et puis de ce qu’il y a derrière (enceintes), mais ce qui est certain c’est que de n’est pas iTunes ou AirPlay qui va réduire la qualité de l’installation.

  115. L’explication sur le HDMI ci dessus est complètement bidon.

    Le HDMI, grâce à un haut débit, permet de passer 8 canaux PCM simultanés jusqu’à 24bits/192 alors que le SPDIF ne permet « que » du 24bits / 96 (cela dit, ce format est amplement suffisant pour une écoute domestique).

    Le SPDIF pose effectivement des problèmes de gigue (à cause de la difficulté à reconstituer le signal d’horloge à la reception), mais dans les faits, c’est inaudible. A ma connaissance, le HDMI n’a pas ce problème.

    Donc utilisez le HDMI quand c’est possible, et tout roulera! Et arrêtez de croire les balivernes des fabricants de matériel peu scrupuleux.

    1. @ Guillaume, désolé pour l’erreur c’est bien du 24 / 96 pour le spdif. Et effectivement ça suffit. Je suis loin d’être un spécialiste en HDMI, et je ne pense pas que seul un problème de jitter (horloge )suffise à dégrader la qualité du son de manière importante, l’HDMI a quand même plus de problème d’horloge semble-t-il.

      « Except that the current implementations of HDMI have much higher jitter figures than SPDIF. In the Feb 2009 edition of the Hi-fi News magazine Paul Miller measured the following jitter results for a few A/V amplifiers:

      Denon AVR-3803A
      —————
      SPDIF: 560psec
      HDMI: 3700psec
      Onkyo TX-NR906
      —————
      SPDIF: 470psec
      HDMI: 3860psec
      Yamaha RX-V3900
      —————
      SPDIF: 183psec
      HDMI: 7660psec ……

      Mais au dela des explications techniques, pour mon experience perso le meilleur résultat est en spdif ou UPNP Ethernet. Visiblement Sébastien avait un problème de qualité de son et chaque maillon peu compter. L’apport de nos essais lui permet de faire des tests et ensuite je crois que ses oreilles feront le reste

      Cdt.

      1. Mais comment voulez vous que l’HDMI soit meilleur que le SPDIF ou l’UPNP alors que c’est un format dédié à l’image et plus accessoirement au son ? D’une façon générale, il faut déconseiller l’usage de l’HDMI en hifi de haut niveau. Les meilleurs résultats acoustiques seraient obtenus avec le SPDIF, l’UPNP, les câbles optiques, voire l’USB non auto-alimenté (mais pas toujours !).
        Peter Wood

  116. Bonjour

    Une solution possible, pratique et peu onéreuse qui n’est pas évoquée dans l’article, ni semble-t-il dans les commentaires, est l’utilisation d’une Apple TV de première génération qui a l’avantage considérable par rapport aux versions 2 et 3 de disposer d’un disque dur interne (que l’on peut changer) et à laquelle on peut même adjoindre un disque dur si on bascule dans le côté obscure de la force.

    La musique est ainsi stockée directement sur l’Apple TV en Alac (nécessite une synchronisation via iTunes). L’Apple TV fonctionne de manière totalement autonome et peut sortir le son via sa sortie optique, ses prises RCA et/ou vers un ou plusieurs périphériques Airplay. Le tout contrôlé à partir de l’application Remote (superbe application à laquelle à mon goût ne manque que le cover flow).

    Ça se trouve pour pas cher sur eBay et si on n’a pas ou ne veut pas un NAS c’est une solution intéressante.

    1. Merci beaucoup pour cet ajout! Effectivement je n’ai jamais eu en main une apple TV première du nom et ça manque visiblement à ma culture car la solution que vous décrivez est tout à fait pertinente. Il ne manquerait plus qu’elle sorte le ALAC HD sur sa sortie optique (avez-vous pu tester cela ?) et cela mériterait vraiment que je m’y penche plus avant.
      Oui parce que je suis TOUJOURS à la recherche d’un lecteur réseau d’un prix raisonnable (je ne veux pas payer pour la partie DAC super chère de certains modèles), avec une interface digne de ce nom (remote par exemple me convient très bien) pour jouer mes flux HD. Aujourd’hui je suis toujours obligé de brancher mon Mac en optique sur le DAC.

  117. tiens bizarre bien que j’ai souscrit aux commentaires je n’ai pas reçu de mail.

    pour la sortie optique non je n’ai pas pu tester car je n’ai pas de dac externe et mon ampli n’a pas de prise optique.

    A savoir qu’en plus l’Apple TV 1G de base peut être grandement améliorée via aTV Flash même si ça concerne plus la partie vidéo

    Autre chose comme l’Apple TV 1G dispose d’une vraie prise USB il est peut être possible d’utiliser un DAC USB (à confirme je ne suis pas assez audiophile pour m’y être intéressé).
    Voir par ex http://0xfeedbeef.com/appletv/

    L’avantage aussi c’est que l’Apple TV 1G fonctionne sous Mac OS ce qui facilite certaines modifications.

    Un post aussi qui semble intéressant (pas tout lu) http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1057&t=29925227&sid=195f7d565475214654f8522d60903ab9

    A noter que le DAC interne de l’Apple TV 1G semble bien considéré par les spécialistes.

    Je suis preneur de tout retour de connaisseurs sur le sujet

  118. Help !

    Mon install: itunes sur imac, freebox revolution, nas buffalo linkstation duo 2T, sonos branche sur dac naim nait 5, le sonos etant pilote par sonos controller sur ipad

    Je debute avec les nas, savez vous comment utiliser la fonction serveur itunes et comment recuperer ma bibliotheque itunes du nas sur mon sonos controller ?

    Anywhone can help me ?

  119. Merci de vos renseignements précis et faciles à comprendre (sans l’ambiance « forum » habituelle, genre ouah l’autre il connaît même pas le KXV-50 de chez HiFiGénie, et toi t’es encore dans la préhistoire avec ton Linkmuche à 0,03 mO/h

    Pour concrétiser cette histoire de musique dématérialisée, j’ai acheter un DAC ARKAM et un ampli italien AudioAnalog Settanta qui apporte une ampleur et une finesse superbes. Les fichiers LossLess sortent impeccables.
    Il reste le rangement sur le disque dur externe. ITunes me demande de relocaliser les fichiers si je l’éteint à part. Ca n’est pas pratique. Voyez-vous d’autres solutions ?
    Merci à vous tous

    Pierre

  120. @Philippe, le Sonos va chercher les fichier sur le NAS directement avec le protocole samba (partage de fichier windows). Pas besoin de serveur iTunes (et c’est tant mieux).

    @Pierre, je ne suis pas sûr de bien comprendre ton installation. Où est-ce qu’est branché ton disque externe ? NAS ? Ordi ? Il est tout à fait possible d’avoir une librairie iTunes locale sur un ordi avec des fichier musicaux sur un disque réseau ou externe. Là où ça commende à devenir compliqué c’est quand on veut partager une même librairie iTunes entre plusieurs ordi. J’ai une solution mais elle n’est pas idéale.

  121. Bonjour,
    J’ai investi dans un NAS suite à vos conseils.
    J’ai un Buffalo linkstation duo 2T et une neufbox
    J’ai 2 questions :
    -> comment récupérer mes fichiers via internet où que je sois (FTP ?)
    -> comment utiliser la bibliothèque itunes (ce NAS est visiblement compatible itunes, iphone, ipad, etc…)
    Merci

  122. Salut Eric,
    La difficulté c’est surtout de configurer correctement ton routeur (neuf box) pour qu’il permette l’accès à ton NAS depuis Internet. Ensuite tu peux te connecter en FTP, ou quoi que ce soit d’autre que supporte ton NAS (je ne connais pas les Buffalo mais sur syno il y a une application DS file qui permet d’acceder au file system du NAS).
    Pour la fonction serveur iTunes, si tu l’actives toute la musique du NAS sera visible sous un client iTunes qui se trouve sur le même réseau local (en tout cas sur le Syno ça fait ça).

  123. bonjour à tous
    pour ma part, je veux utiliser l’ipad 2 64 go avec la musique non compressée en wav donc en qualité cd, stockée dans l’ipad !, que donne dans ce cas la qualité par airplay vers l’apple tv, cable optique de l’apple tv vers ampli HC onkyo SR 600; enceintes B&W bibliothèque CM1, cable enceinte QED revelation.
    à vous lire,

    1. Bonjour Jerome,
      Plutôt que le format wav, je te conseille d’utiliser le format Alac (Apple lossless) de qualité identique mais qui te permettra de gagner 50% de place (et sur un iPad, la place coûte cher!)

  124. oups, mon message est parti trop tot
    je privilégie la qualité, et ma sélection musicale ne pose pas de problème de place car je prèfère écouter de rares cd qui me bouleversent, car manque de temps pour profiter de tout.
    en fait je projète d’acquérir une apple tv 3 pour utiliser l’ipad , et ma seule interrogation est de savoir si la transmission en airplay sera aussi fidèle qu’une transmission filaire,
    comme je le fait déjà avec mon ipod classic 120 go, qui donne un son ahurisant. mon but est de rendre plus conviviale sans fil à la patte l’écoute de musique en pilotant depuis l’ipad en airplay, sans perdre en qualité haute-fidélité, si quelqu’un a déjà experimenté la solution ?

    1. J’utilise l’Apple TV3 pour la musique et il n’y a aucun problème de qualité. La transmission Airplay se fait en Apple Lossless justement (le stockage en wav oblige donc l’ipad à faire une conversion, certe sans perte de qualité mais inutile).

    1. Jérome,
      Je te fais part de mes impressions. J’ai un PowerBook branché en optique sur un Naim et des BW 803. A mon avis, Iolo a raison de conseiller l’ALAC (aucune différence audible avec le WAV sur écoute à l’aveugle, et gain de place). L’airplay marche très bien mais il y a parfois quelques « décrochages » sur certains passages très dynamiques ou très aigüs, donc la connection optique (pas chère) m’a semblé supérieure. Par ailleurs, l’airplay ne véhicule pas la musique en HD (>44000Hz et 16 bits/s, l’optique oui). La cerise sur la gâteau, c’est la commande à distance d’iTunes par l’application gratuite Remote à partir d’un iPhone ou iPad.
      Bonne écoute.
      Peter

  125. Bonjour Peter
    J ai testé la connexion en optique avec un portable acer en toslink optique vers l onkyo HC, c est très bon, mais la carte son à un souci depuis peu, je vais me convertir à la qualité matérielle Mac des que possible !
    Naim et B&W, superbe association, j ai écouté mes CM1 avec rotel ra1520, cela se marie bien aussi, mais en dessous de Naim, pas le même budget.
    Je ne savais pas que l AirPlay était compressée, ou trouve t on sur internet ce détail technique sur lequel Apple ne communique pas beaucoup, me semble t il.
    Et bonne écoute à toi aussi
    Merci pour ton retour d expérience.

    1. Salut Jérome,

      L’airplay n’est pas en fait compressé car il transmet très bien et sans compression le WAV, c’est à dire le format CD (44000 – 16 b/s), mais il ne peut pas (pour l’instant) transmettre la musique en haute définition, vendue par exemple sur QoBuz ou d’autres sites spécifiques. Apple communique peu la dessus car cela concerne un public limité. Il en est question sur ce même site un peu plus haut.
      A bientôt
      Peter

  126. Salut Peter
    Tu as parle de rares decrochages sur dynamique forte ou aigus soutenues, le réseau sans fil de ta box en wifi est sans doute la cause, avec une bbox bouygues dans mon cas, je suis limite en wifi G pour l instant, et j ai parfois des décrochages sur les radios internet en raison des limites du wifi G, j attends la disponibilité de la bbox sensation de bouygues qui m offrira un wifi N en 2,4 ou en 5 GHz conçu par Samsung avec Celeno, offrant du flux Wifi en HD, image et son sur 3 à 4 flux simultanés, j attend bien sur de le vérifier quand ce sera installé concrètement.
    Chez free et sfr, le wifi est déjà en n, mais moins puissant que la future bbox sensation qui sort fin juin en disponibilité.
    Tu peux installer un répéteur wifi pou t éviter ces décrochages.
    Salut et bonne journée.

  127. Bonjour,

    merci pour cet article très synthétique.

    En pleine réflexion sur le sujet, j’ai encore quelques questions en rebondissant sur votre commentaire:

    « La solution Synology est très récente. Elle repose sur le protocole Apple AirPlay et une application Synology sur iPhone/iPad. Le principe est simple: le NAS envoie la musique directement à un périphérique compatible airPlay (comme la borne Airport Express ou l’AppleTV) et tout est controlé grâce à l’appli sur l’iPhone/iPad »

    1 – un Synology media player pouvant directement être connecté à un DAC permet-il de s’affranchir de la borne Airport ? Me semble que oui (si colocalisé avec le Dac et l’ampli), mais votre avis serai le bienvenu

    2 – les décodeurs embarqués des NAS sont-il au niveau (ou au moins pas moins bons que ceux embarqués dans un macbook) ?

    Merci d’avance !

  128. Bonjour,

    J’ai un NAS connecté en RJ45 à ma neuxbox et mon ampli DENON AVR 3311 est aussi connecté au réseau en RJ45.
    Je peux donc piloter et lire la musique du NAS directement depuis mon ampli.
    Puis-je connecter un DAC en RJ45 à l’entrée réseau de mon ampli ?
    De cette façon, tout le son qui passe par le réseau bénéficierait du DAC ?
    Merci

  129. @leprisme oui on peut connecter le NAS directement à un DAC en USB. Je ne l’ai jamais fait donc je ne peux pas t’en dire plus. Je ne pense pas que tu perdras en qualité car le convertisseur doit sortir du PCM.

    @pipoum je ne connais pas de DAC RJ45 pur et dur. Tu trouveras plusieurs produits (dont certains évoqués dans les commentaires) qui font DAC en plus d’être des platines réseaux mais ils sont bien plus que de simples DAC. Finalement la borne airport offre pour un prix modique un DAC avec prise RJ45. Reste à voir si cette qualité de DAC te convient (à mon avis il ne fera pas mieux que le DAC de ton ampli DENON).

  130. Bonjour et merci pour toutes ces bonnes idées pour lire sa musique. infos dures à trouver sur le net.
    mon équipement : ipad,appleTV 1ere génération acquise depuis peu, PC où est stockée ma musique dans Itunes (qques CD achetés via l’apple store mais la plupart récupéré de ma bibliothèque physique, pas envie de maire le I’match) et ampli 5.1 Cambridge.
    j’aimerai dans l’idéal écouter ma musique présente sur mon pc et la piloter depuis l’ipad.
    j’ai cru comprendre que le disque dur de l’apple tv permettait de ne pas avoir à allumer l’ordi, pourtant je ne vois pas comment je pourrais piloter la musique depuis mon ipad qui a une version tres allégée de mon contenu itunes (achats réalisés sur apple store).. si quelqu’un a une idée.. Merci d’avance !

  131. En fait ça fonctionne nikel !!! je n’avais pas attendu la fin de la synchronisation qui a duré près d’une journée;…MERCI MERCI à vous tous et bonne geek-musique-continuation!

    1. Bonjour
      Le ZP90 supporte le 24/96 ? J’ai comme un doute (vu la quantité de messages à ce sujet sur les forums Sonos je ne suis pas le seul)… Attention, être capable de jouer un morceau 24/96 en le downsamplant en 16/44 (le système supprime tout bonnement les échantillons en trop), ce n’est pas le supporter. Car à ce titre, toutes les solutions présentées dans cet article fonctionnent avec des fichiers 24/96 à commencer par iTunes/Airplay. Mais ce qui nous intéresserait d’avoir, c’est un vrai support du 24/96 avec un DAC interne qui va bien et a minima une sortie digitale qui sort le 24/96 tel qu’il est à la source (aujourd’hui la sortie digitale du Sonos ne sort que du 16/44).

  132. Bonjour et merci pour toutes ces infos ! Je suis sur le point d’acheter un NAS Synology mais je me pose encore quelques questions. Comme toi, j’encode mes CDs en ALAC, pour l’instant avec juste un DD externe en back up (d’où la nécessité du NAS). Je veux bien sûr lire ma musique sur mon système hi-fi. 1- est-ce que les NAS Synology sont compatibles ALAC ? sur leur site, ce n’est pas très clair. 2- est-ce que je dois raccorder Airplay à un DAC ou est-ce que je peux le brancher direct sur mon ampli ? Voilà, c’est tout pour aujourd’hui mais je continue à réfléchir 😉

    1. Salut Thierry,

      Oui les Nas Synology sont compatibles ALAC.

      Pour ce qui est du « raccord » entre le Nas et ton ampli, tu peux utiliser la fonctionnalité Airplay si ton ampli est compatible ou via une airport express ou apple TV.

      Sinon, et c’est encore mieux, tu branches ton Nas en USB à un DAC qui lui est branché à ton ampli.

      Bonne suite de réflexion 😉
      Stéphane

  133. Merci Stéphane pour la réponse (ultra) rapide ! la solution NAS -> USB -> DAC -> ampli me parait idéale. Du coup ça veut dire que c’est le NAS qui lit le fichier ALAC et que je pilote l’ensemble de ma bibliothèque iTunes avec l’appli ‘DS Audio’ à partir de mon iPhone, c’est ça ? Le NAS qui m’intéresse est le DS212j. J’ai relu les spécifications et on ne parle de la compatibilité ALAC que dans la partie « Serveur multimédia DLNA/UPnP », pas dans « Serveur iTunes » ni dans « Audio Station ». Qu’est-ce que ça veut dire au juste ? Autre chose : j’ai aujourd’hui près de 27000 morceaux dans iTunes (et il me reste encore 40% de mes CDs à numériser !). Est-ce que le NAS ou l’appli iPhone peuvent avoir des problèmes à gérer une si grosse bibliothèque ? Merci encore pour tous ces précieux conseils 🙂

    1. En fait tu ne vas pas utiliser le serveur iTunes avec DS audio. De mon point de vue le serveur iTunes ne sert à rien, je m’explique.

      DS audio va te permettre de lire les fichiers placés dans le répertoire « Music » de ton NAS. Le mieux à mon avis est de dire à ton iTunes que son répertoire de musique et le répertoire « Music » du Nas (tu fais ça dans les préférences d’iTunes). Ensuite iTunes va consolider les fichiers, c.à.d copier tous les fichiers musique dans le répertoire « Music » du Nas.
      L’avantage en faisant ça et qu’à chaque fois que tu rippes un cd, il se met automatiquement dans le dossier Music et est donc accessible par DS audio !

      Concernant le ALAC aucun souci à avoir, toute ma bibliothèque est dans ce format.

      Pour ce qui est du nombre de morceaux je ne peux pas te répondre avec certitude mais je ne m’inquiéterai pas plus que ça.

  134. En complément des réponses de Stéphane, le choix du Airplay (plutôt qu’un DAC directement en USB sur le NAS) offre la possibilité d’utiliser iTunes depuis ton ordi et l’appli Remote d’Apple (pour les cas où il y a un iTunes qui tourne sur ton réseau). Ce n’est pas à négliger car faire reposer tout ton système d’écoute sur la seule appli DS Audio et l’appli web du Diskstation pourrait s’avérer frustrant, en particulier avec les grosses librairies. Je trouve que l’appli DS Audio reste toujours un gros cran en dessous de l’appli Apple en terme de réactivité et d’ergonomie. Quand à l’interface web du DS Audio, on est très très loin de iTunes évidement. C’est à mettre dans la balance.

    Bon de toutes façons rien n’est irreversible et même si tu pars sur cette solution d’un DAC USB, rien ne t’interdit d’acheter plus tard une borne Airplay, Sonos ou même DLNA (soyons fous) si les interfaces Syno ne te conviennent pas. Ton investissement dans un bon DAC et dans un bon Syno ne seront jamais perdus!

    1. Je te rejoins sur la convivialité de Remote pour iTunes qui n’a pas d’égal.

      C’est le système que j’utilisais au début mais je l’ai changé pour plusieurs raisons :
      – il faut obligatoirement avoir un ordinateur allumé avec iTunes qui tourne
      – il me manquait systématiquement les premières millisecondes de chaque morceau, ça peut paraître un détail mais quand on connaît bien le morceau c’est énervant..
      – le DAC de l’Airport express est bien mais pas au niveau d’un DAC dédié.

      Je te rejoins totalement quand tu dis que « Ton investissement dans un bon DAC et dans un bon Syno ne seront jamais perdus! ». Personnellement j’en suis enchanté !

  135. Il est vrai qu’avoir un iTunes qui tourne peut s’avérer une contrainte. En ce qui me concerne, pour les moments où je n’ai pas d’ordi allumé et dans lesquels je n’ai pas spécialement envie d’en allumer un pour écouter de la musique (par exemple au pti dej), j’utilise la fonction Airplay du DS Audio. Le reste du temps, j’utilise Remote ou iTunes directement. L’un n’empêche pas l’autre et c’est ça qui est bien avec Airplay!

    Je ne suis pas au courant de ce problème des premières millisecondes manquantes ? Est-ce lié à Airplay ? Ca arrive à tous les morceaux, même enchainés ?

    Pour le DAC, je te rejoins, mieux vaut un DAC externe dédié que celui de l’Airport, même s’il peut faire l’affaire dans une première installation car il a un bon rapport qualité / prix.

  136. Je le redis mais l’utilisation de itunes/remote ne nécessite pas obligatoirement d’avoir un Pc allumé cf mon post précédent sur l’Apple Tv 1 qui se trouve toujours sur eBay et qui est à mon sens la solution autonome la moins coûteuse et la plus ergonomique

  137. Merci à tous, je continue donc ma réflexion 😉 et je viens juste de percuter sur un point : mon modem (et donc mon futur NAS) est à l’étage et mon ampli au rez-de-chaussée ! Je n’ai donc pas le choix : il faut que je passe par une liaison sans fil entre le NAS et le DAC. Je me renseigne sur trois options : AppleTV, Airplay ou Sonos. To be continued…

  138. Pour répondre à iolo concernant les millisecondes manquantes :
    Je me suis trompé, ce n’est pas avec iTunes que j’ai ce problème mais lorsque j’utilise la fonction Airplay du Synology.

  139. Merci à tous pour toutes les informations 😉 Je viens juste de percuter sur un point : pas question pour moi de relier directement le NAS au DAC en USB : mon modem est au 1er étage et ma chaîne au rez-de-chaussée ! Il va me falloir passer par une liaison sans fil. Je vois la solution Apple (AppleTV ou Airport Express) ou Sonos (que je découvre sur leur site en ce moment). D’autre part le débit de ma connexion Internet n’est pas très élevé (2047 Mbps), quelle incidence sur mon installation ? Encore merci d’avance

    1. Non Thierry tu as plusieurs solutions pour quand même connecter ton NAS au DAC en USB.

      Solution 1 :
      1er étage modem/routeur connecté sur une prise CPL en RJ45.
      Rez : NAS connecté au DAC et à une prise CPL en RJ45.

      Solution 2 :
      1er étage modem/routeur wifi.
      Rez : NAS connecté au DAC et à un point d’accès WIFI comme une Airport Express en RJ45.

      Le débit de ta connection internet n’aura aucune incidence sur ton installation puisque tout se passera en réseau local.

  140. Bonjour,

    Ma bibliothèque FLAC est actuellement stockée sur le NAS du FREEBOX SERVER au 1er étage.
    J’y ai accès par l’intermédiaire du FREEBOX PLAYER relié en optique à un DAC REGA (puis pré-ampli etc…) situé au rez de chaussée.
    J’ai l’intention d’acquérir un SONOS CONNECT.
    Ma question : où placer le SONOS et comment le relier (au NAS et au DAC) ?

    Merci de vos réponses.

  141. bonjour
    … à propos de la sol 2: pourquoi a-t-on besoin d’un point d’accès spécial pour connecter le NAS ? mon NAS (futur) sera à coté de l’ampli et du DAC, le tout en ligne de mire de ma freebox wifi

    ca ne suffit pas ?

  142. Merci merci et encore merci pour cet article ! C’est une révélation ! Ça fait des mois que je cherche une solution et que je ne trouvais pas la clé. J’en ai parlé a tous mes potes, mes collègues,… Rien. Ils ne me comprenaient pas… Les audiophiles ont un parfois leur coté geek, surtout quand il s’agit de musique dématérialisée.
    Je vais partir sur Synology avec AirPlay …
    Julien, Lille.

  143. Bonjour a tous, merci d’avoir partagé toutes ces merveilleuses information.
    Je possede un nas synology et je recherche actuellement un ampli, j’etais parti pour acheter un denon avec la fonction airplay, mais en lisant votre article, j’ai quelques interrogations.
    Quand je lirai une musique avec mon application DS audio sur l’ipad et que je l’enverrai sur ma borne express et que celle ci enverra en optique a mon ampli, le lecteur c’est dsaudio de l’ipad ou dsaudio du nas ? Dans le sens ou si jeux faire un jeu en meme temps avec l’ipad ca va couper le son ?
    Autre infos doit on connecter la borne express sur le reseau (wifi ou ethernet ?) pour l’utiliser juste comme lien airplay, dans mon cas pas d’ethernet a proximite du futur ampli.

    Merci d’avance et bonne continuation.

    Rico

    1. Salut Rico,

      Il n’y a pas un DS audio sur ton iPad et un sur le NAS. DS audio pilote la bibliothèque musicale stockée sur ton NAS, ton iPad, iPhone, HTC ou autre ne sert que de télécommande pour pilote le NAS.
      Donc tu peux lancer la musique et faire des jeux ou même éteindre ton iPad ça n’arrêtera pas la musique.

      Je ne suis pas sûr de tout saisir, tu veux acheter une borne airport express et un ampli airplay ? ça fait double emploi airplay.
      Soit tu achète un ampli avec fonction airplay que tu connectes sur ton réseau, soit tu achète un ampli normal et une borne airport express que tu connectes sur ton réseau.

      Si tu veux utiliser ds audio il faut que ton iPad, ton NAS et ton ampli airplay ou ta borne airport express soient sur le même réseau.

      A+
      Stéphane

  144. Salut Stephane,
    Ok je comprends mieux pour DSAudio, ça sera donc parfait pour mon utilisation.

    En effet je ne comptais pas prendre un ampli Airplay et une borne express.
    J’hesite en fait entre:

    – un ampli Denon AVR1912 (HC et HIFI) qui a la fonction airplay et lecteur DLNA, avec quelques options Sympas comme le HDMI CEC (comme ca quand j’allume ma freebox; ma TV, mon ampli et la freebox s’allume en meme temps sur les bons HDMI avec une seule télécommande d’un coup, aussi si jamais l’ipad est déjà utilisé je peux écouter ma zik sur le NAS directement depuis l’ampli (DLNA, mais cela reste moins ergonomique qu’avec DSAudio sur ipad)
    ou alors il y a l’interface sur la TV mais je n’aime pas forcement avoir ma tv allumée pour écouter de la zik (en plus un plasma)

    ou

    -un ampli uniquement hifi (NAD, rotel ou autre) et dépourvu de toutes les fonctionnalités cite ci-dessus, pas de HDMI, Dlna…etc.. mais du coup avec une borne express derrière pour écouter uniquement la zik

    Dans tous cas tu as pu remarquer que j’avais une freebox (V6) et qu’elle fait déjà airplay (cela pourrait remplacer la borne express), mais ça oblige de devoir gérer cette source en plus en volume, voire d’allumer la TV (volume DSaudio, volume freebox, volume ampli et couper volume TV))

    Bon, J’ai fait un roman désolé si c’était long mais ca peut toujours donner des idées à tout le monde.

    Merci encore et si tu as une idée, ou un conseil à me donner sur mes choix je suis preneur, je ne sais pas vraiment quoi choisir pure HIFI ou HC/HIFI

    A plus

    Rico

  145. Salut Rico,
    Ayant aussi une FB V6, j’ai malheureusement rapidement écarté l’idée de m’en servir pour le airPlay coté FB player. C’est en effet assez sport de s’en servir sans allumer la TV (et tout comme toi, quand j’écoute de la zik, je n’allume pas la TV). Quant au coté FB server, il n’y a qu’une sortie audio analogique ce qui est redhibitoire pour une écoute audio correcte de mon point de vue (sans compter qu’elle n’est en général pas à coté de l’installation Hifi). Je m’en sers néanmoins pour écouter la radio et des podcasts (Airplay depuis l’iPad dans ce cas).
    Concernant ton choix, il faut que tu prêtes attention à un élément clé: le DAC. Celui-ci est intégré dans l’ampli Denon et dans la borne Airport. La vraie différence d’écoute va se jouer là (le prix également). Si tu compares le DAC de la borne a celui du Denon tu trouveras sans doute que le Denon est bien meilleur (sinon il faut fuir ce matos). Par contre, la solution Airport te permettrait (à terme ou dès maintenant) d’investir dans un DAC autonome de très bonne qualité. Le truc qui fait tout (et qui est très cher) c’est super mais il faut juste être sûr qu’il n’y a pas de maillon faible dans l’histoire car c’est une solution moins évolutive.
    Si d’autres commentateurs ont un Denon AVR 1912, je serai ravi d’avoir votre opinion en terme de qualité audio sur ce matériel (sur source lossless par Airplay).
    A+

  146. Les meilleurs DAC sont probablement les DAC de NAIM. Le SuperUniti de Naim intègre un ampli et un DAC de haut niveau, avec toutes les connections du moment (Wifi, optique, coaxiale…) pour 4000 euros. Il y a à mon avis une différence importante avec du matériel inférieur. Je n’ai pas entendu de bénéfice avec du matériel beaucoup plus cher. Mais cela représente tout de même environ 4000 euros !!!

    1. Pour moi la question essentielle est: Est-il possible de naviguer dans la bibliothèque et de jouer de la musique sans allumer la TV avec cet appareil (via une appli iPad par exemple) ?

  147. Aujourd’hui il est difficile de trouver un ampli hifi moyen de gamme (400€-500€ environ) avec la technologie airplay, ou upnp de maniere à manipuler ces morceaux via une appli ipad.
    On retrouve ces technologies tres souvent avec des amplis homecinema, pour ces tarifs la. Apres faut voir ce que cela donne en hifi.
    Aussi le format audio est important me semble t’il, si c’est pas du lossless ou des mp3 mal encodes, est ce qu’un ampli hifi vaut vraiment le coup ?
    En tous les cas le meilleur compromis me semble celui évoqué sur le blog
    Nas+ amplihifi+ apple airport (+ dac)

    Rico

  148. Très intéressant ce blog! Je suis aussi un passionné de musique (hifi et non home cinema!) et de technologie–quand elle permet de rendre la vie plus simple! Et la et mon problème!

    Je souhaite optimiser la qualité sonore de mon système et je vous partage ci-dessous mon expérience/satisfaction de l’accessibilité à ma musithèque.

    Voici mon matériel:
    A l’étage:
    –Serveur NAS Netgear ultra 2000 incluant un serveur itunes.
    –Un imac sur lequel je gère toute ma musique

    Au RDC:
    –Un focal power bird (que je ne recommande pas! Je vais rebasculer sur des colonnes Focal et un vrai ampli…)
    –FB Rev
    –Sonos Connect

    Qualité sonore:
    –Je vais racheter une paire de focal (j’avais des 726V avant) et sans pour autant investir dans des Electra, auriez-vous une suggestion de bon matériel (meme si je sais que cela dépend de mes gouts!) de préférence de marque Francaise. focal 918 profile?
    –J’ai vu l’ampli de puissance ROTEL 1552 combiné à un pré-ampli ROTEL RC 1550 pour la somme de 1500 EUR. Je me demande si l’investissement en vaut la peine et si une solution alternative de bonne facture existait.
    –Le DAC permet-il d’améliorer de facon significative la qualité? Si oui ou doit-il etre positionné dans mon matos, en rj45? Que recommandez-vous?
    –Quid: je me demande si le airplay diminue la qualité sonore?

    Accessibilité
    J’utilise mon imac pour la musique avec synchronisation sur mon serveur NAS. Le sonos vient récupérer la musique puis je gère tout depuis une tablette. L’avantage aussi est que le sonos conserve les jaquettes des albums. Petit détail qui a son importance quand on aime écouter de la musique! je recommande cette configuration, maintenant est-ce que la qualité sonore est diminuée? (cf mes questions ci-dessus)

    Merci à tous
    Antoine

  149. J’ai enfin trouvé Le dac fait pour les nas Synology (en tout cas le ds212j+) . Le MyDac de Micromega possède entre autres qualités une entrée USB asynchrone avec un permutateur audioclass 1 ou 2. Celui-ci en position 2.0 votre dac est alors capable de lire les FLAC dans tous les niveau d’echantillonage y conpris 96khz 24bits et 192/24 . Sous l’excellente appli DsAudio on a une machine infernale qui fonctionne a merveille.

  150. Possesseur d’un juke box 300 cd sony, je pense opter pour un olive 03 HD avec un transmetteur NETGEAR afin de profiter pleinement de ma cédéthèque et de ma musique stocké sur mon disque dur lui meme raccordé au serveur Free.

    http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/ServeurAudio/Olive-3-HD.html

    http://www.google.fr/products/catalog?q=netgear+wnce2001&hl=fr&prmd=imvns&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bpcl=37643589&biw=1680&bih=914&wrapid=tlif135222617499410&um=1&ie=UTF-8&cid=3303452929728983486&sa=X&ei=yFSZUJmtJ5OJhQe1iYG4Cg&ved=0CE8Q8wIwAQ

    Quelqu’un a t il un avis sur l’olive la vidéo de présentation est assez convaincante.

  151. bonjour à tous,
    antoine:Par expérience, j’avais un kit logitech5.1 Z5500 qui était bien note sur le net (THX, bon sub..etc mais certainement moins bien que le focal) et j’en était très content mais j’avais certaines déceptions, manque de médium en écoute musicale et son trop brouillon, pour les films trop fort et pas assez fort, j’étais toujours en train de jongler avec le volume.
    Depuis je suis passé sur un ampli DENON et des enceintes B&W, LA CLAQUE !!!!!!
    Du moins à mon niveau, sur de la musique c’est plus clair, les voix sont bien avant, sur du funk les basses sont percutantes, je retrouve l’effet boomy aussi sur de l’electro et sur mes musiques préférées (ROCK,blues, jazz, heavy) je me régale je redécouvre certains morceaux (juste des détails, mais qui font plaisir à découvrir) ça pulse !!!!
    sur les films pas de 5.1 mais un très bon stéréo, plus obligé d’avoir la télécommande dans la main tu lances le film et c’est du tout bon, tu comprends très bien tous les dialogues et quand ça pète…ça fait plaisir, tu peux même te retrouver à trouver le son englobant, rien qu’en écrivant ces lignes je revis le moment du film…..
    -Pour le rotel tu as le rcx 1500 pour ton tarif avec en plus un lecteur CD de bonne facture a priori, mais je n’ai jamais écouté de rotel http://www.evmag.fr/site.php?page=audio183 donc a toi de fouiller sur le net et d’écouter si possible mais ton ensemble rotel semble être une solution de très très très bonne qualité si t’as pas besoin de CD (vu que t’as tout sur un nas).
    -avec tes futur focal 918 profile ca va être clairement diffèrent de ce que tu possèdes, du moins je ne connais pas les focals bird mais par rapport a mon Z5500 ça serait sur.
    -Pour le DAC je ne sais pas, je serais d’avis de commencer par ampli et enceinte et après écoute et réflexion, de voir ce dont tu manquerais et voir si un DAC peut t’apporter cette différence supplémentaire.
    -Airplay: Ipad envoie en Airplay sur Freebox qui envoi sur ampli son OK bien
    Ipad envoie en airplay sur ampli direct son OK très bien
    Ampli lit directement sur le Nas en RJ45 (fonction direct audio) je trouve le son un peu moins fort mais plus propre et clair surtout a haut volume, je ne sais pas si c’est la fonction ou moi qui m’imagine la différence mais je la ressent et la c’est vraiment bien (bon c’est pas non plus énorme)
    Pour une utilisation efficace je trouve Ipad avec airplay direct sur l’ampli TOP, jaquette, ballade dans les morceaux, qualité audio très correcte c’est très bien.
    Pour ce qui est de la qualité, on entend bien une différence entre un mp3 128k et 256 et du loosless/flac (top si tu peux avoir que de ça dans ta bibliothèque) la vrai différence se fait la je pense

    merci philmo je testerais bien ce MyDac de Micromega

    RAOUNI:A voir si la solution proposé par Iolo n’est pas moins couteuse et tout aussi performante, NAS synology (avec toutes ces fonctionnalites et 2 disques) pour max 400€+ borne airport 100€+ ipad mini 339€ + dac en tous les cas ta solution tout en 1 semble nickel si c’est ce que tu recherches

    A tres bientôt

    Rico

  152. Bonjour,

    Bravo pour ce sujet bien expliqué.

    Suite à la mise hors service de ma squeezebox à cause d’une coupure de courant, j’ai opté pour la remplacer par une borne airport express comme le suggère le sujet de ce blog.

    Ma musique est stockée en format .flac sur un nas synology. Jusqu’à la coupure de courant, tout fonctionnait parfaitement.

    J’ai configuré ma borne airport par ethernet en mode pont, et sans diffusion de wifi, l’ayant déjà sur ma sfrbox. Je n’arrive pas à faire diffuser la musique de mon syno par la borne, en utilisant l’application Ds audio de mon smartphone samsung galaxy 2. La musique est bien lue sur mon mobile, mais quand je souhaite qu’elle soit lue par la borne, je ne trouve pas la borne dans « sélectionner un lecteur ».

    Si j’utilise l’application « Audiostation » du nas je ne vois pas la borne non plus.

    Enfin, si j’utilise Itunes (sur pc windows) et accède à mon serveur synology, mes vieux fichiers mp3 sont vus, mais pas les flac qui constituent l’essentiel de mon fichier musical.

    J’ai fouillé une journée entière sur le web, changé plusieurs fois les configurations sans solution et je craque doucement…

    Alors si quelqu’un à la même configuration et que cela fonctionne, je serais très intéressé pour connaître la bonne configuration.

    Merci beaucoup !

    1. Salut,
      Peut-être faut-il regarder du coté de la config du synology: il y a un endroit où tu peux activer le transcodage audio (qui est ici nécessaire puisque la borne Airport ne prend que du ALAC en entrée), ton problème vient peut-être de là. Itunes de son coté ne supporte pas non plus le FLAC d’où mon conseil dans cet article de tout passer en ALAC (passage pénible certes mais sans perte de qualité).

      1. Bonsoir,

        Merci pour cette réponse rapide. Mon transcodeur sur le synology était déjà activé. J’ai près de 32 Go de fichiers .flac et les convertir en .alac ne m’enthousiasme pas 🙁

        Je vais me faire rembourser ma borne et préfère envisager une autre solution…à déterminer encore !

        Je te tiens au courant si j’en trouve une…qui soit abordable 🙂

        Merci encore.

  153. Bonjour a tous,

    A la recherche d’une solution pour écouter en démat et équipé d’un syno 207+ (non compatible airplay malheureusement) et comme pas possible pour moi de mettre le NAS dans le salon, il me semble qu’il me reste que la solution Sonos ! Dingue qu’il n’y ait pas d’alternative a Sonos (vu le prix). Après, a voir si un DAC a interfacer entre le Sonos Connect et l’ampli apporte un plus.

    Ce post juste pour prévenir que Airplay n’est pas compatible avec tous les NAS Synology.

  154. Je possède un rotel 1500-rcx et je tiens à préciser pour ceux qui sont intéressé parce produit qu’il ne sait pas lire les fichiers flac au delà de 44 khz en 16 bit ni les wma en lossless pour ceux qui aime la qualité sudio master en 96 khz ça ne marche pas.
    J’ai essayé en achetant sur Qobuz un album en flac studio master 96 khz que j’ai rangé dans le nas de ma freebox revolution , le fichier est bien détecté mais le Rotel essaye de le lire en 44khz et c’est inaudible.
    La prochaine fois je telechargerai en wav.

  155. j’arrive bonjour,
    une question de neophyte.
    je rippe depuis mon lecteur du pc , un cd via eac .bon
    et je veux mettre tous ceux qui suivent cad , disons un millier de cd
    vous me suivez , c banal;
    j’ai en wi fi mon nas synology , et en wifi toujours mon cambridge master 6 et la chaine fi fi
    le question ( ouf) :
    je mets ma cd theque que je vais creer ( type « ma cd thèque » ) sur l’ordi et je balance le tout vers le nas ??? ( est ce que dans ces logiciels de cdtheque on peut mettre les fichiers ??)
    ou alors je pilote du nas synology ???
    mince suis je clair ???

    aidez moi please

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *